2012-11-26 210 views
0

我已經使用rand函數來生成一個隨機數。我想收集這一數字到char buffer[10]或一個char *ptr將整數轉換爲字符串

main() 
{ 
    char *ptr; 
    int a; 
    srand(time(NULL)); 
    a = rand(); 
} 

我想價值在複製到緩衝區或char *ptr點吧,請幫我在這

+0

[_itoa()](http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yakksftt(V = vs.71)的.aspx) – acraig5075

回答

3

僅供參考,這裏是如何使用snprintf當你不知道提前緩衝區需要多大是:

size_t len = snprintf(NULL, 0, "%d", a) + 1; 
char *ptr = malloc(len); 
if (!ptr) { 
    // memory allocation failed, you must decide how to handle the error 
} else { 
    snprintf(ptr, len, "%d", a); 

    ... // some time later 

    free(ptr); 
} 

然而,由於你的代碼寫在一個古老的風格(在函數的開始沒有返回類型爲main和聲明的所有變量),它可能是你的C實現沒有snprintf。請注意,微軟的_snprintf不是直接的替代品:當它截斷輸出時,它不會告訴你需要寫入多少數據。

在這種情況下,您可以使用值RAND_MAX來計算該值可能具有多少位數,因此您的緩衝區需要多大。 10在Linux上是不夠的,其中RAND_MAX2147483647,所以你需要11個字節作爲你的nul結尾的字符串。

順便說一句,我忽略了snprintf指示除截斷之外的錯誤的可能性,它用返回值-1進行處理。這是因爲%d不能失敗。

1

您可以使用

char x[10]; 
sprintf(x, "%d", integer_number); 
+2

請改用'snprintf'。 –

+0

@Petriuc Florin:嗨,如果我想使用char * ptr,該怎麼做? – Manny

0
char ptr[10]; 
sprintf(ptr,"%d",a); 

如果你想使用char *ptr

char *ptr = malloc(10*sizeof(char)); 
sprintf(ptr,"%d",a); 

// And If you want to free allocated space for ptr some where: 
free(ptr); 
0

使用snprintf()更安全。

int answer = 42; 
char buf[32]; 
snprintf(buf, sizeof(buf), "%d", answer); 
printf("The answer is: %s\n", buf); 

如果要使用動態分配的緩衝區:

const size_t size = 32; 
char *buf = malloc(size); 
if (buf != NULL) { 
    snprintf(buf, size, "%d", answer); 
} 
+1

只有在截斷輸出比緩衝區溢出更不危險的錯誤時,才使用「snprintf」而不檢查返回值來「更安全」。在這種情況下,這是公平的,因爲'rand()'無論如何不能保證均勻分佈,所以誰在乎你是否通過截斷某些值來進一步偏好它?一般來說,使用長度受限的字符串函數而不檢查截斷是非常危險的,並且可以(儘管不那麼頻繁)導致安全缺陷與由緩衝區溢出引起的缺陷一樣嚴重。 –

+0

@SteveJessop「函數snprintf()和vsnprintf()將大部分字節(包括終止空字節('\ 0'))寫入到str中。」 - 即使它們被截斷,也有一個NUL終止符。有什麼不安全的?另外,即使'int'長度爲64位,'2^63-1'仍然只是'9 * 10^18',所以19個字節足以打印它,我提供的32個字節也是如此。 – 2012-11-26 10:02:26

+1

「有什麼不安全的?」 - 取決於你使用的字符串值。例如,如果您將它用作chroot jail的目錄,那麼您可能會將該進程「限制」到一個太高的目錄,並允許它訪問它不應該訪問的文件。一般來說,使用錯誤的數據通常是不安全的,或者與您的函數記錄的行爲不同。所以你需要檢查錯誤。如果我們接受你的「也是」的論點,你的代碼是安全的,因爲緩衝區足夠大,那麼sprintf將同樣安全。只有當緩衝區可能太小時,snprintf纔是「更安全」的。 –

0

如果編譯器是GCC:

#define _GNU_SOURCE 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

main() 
{ 
    char *ptr; 
    int a; 
    srand(time(NULL)); 
    a = rand(); 
    asprintf(&ptr, "%d", a); 
    printf("%s\n", ptr); 
    //DO SOMETHING 
    free(ptr); 
}