關於Erlang函數，特別是函數的標識符

我有一個關於Erlang函數的問題。看到代碼在Erlang的外殼：關於Erlang函數，特別是函數的標識符

1> F1 = fun() -> timer:sleep(1000) end. 
#Fun<erl_eval.20.111823515> 
2> F2 = fun() -> io:format("hello world~n", []) end. 
#Fun<erl_eval.20.111823515>

F1和F2是不同的，但爲什麼他們都具有標識符#Fun<erl_eval.20.111823515>？這些神奇數字是什麼意思？

有在ERTS Manual一個段落，說：

When interpreting the data for a process, it is helpful to know that anonymous 
function objects (funs) are given a name constructed from the name of the 
function in which they are created, and a number (starting with 0) indicating 
the number of that fun within that function.

我也不能趕上這一段的意思，可以請你解釋一下嗎？

來源

2013-05-18 ruanhao

不要在匿名函數的名稱中讀取太多含義。您可以放心地從中獲得它們是創建它們的模塊的名稱。你可以嘗試在模塊中計算funs來找到哪一個，但我不會打擾。

這就是說，這是爲什麼兩個funs有同名的原因。輸入到shell中的表達式不會被編譯，而是由模塊erl_eval中的解釋器進行評估。這個模塊有一個用於解釋每個元素的樂趣的樂趣。所以erl_eval有一個樂趣，樂隊1，#Fun<erl_eval.20.111823515>。哈克，但它的作品。

來源

2013-05-18 17:47:19 rvirding

考慮相同的功能的模塊（讓不認爲殼的現在）

-module(fun_test). 
-export([test/0]). 

test() -> 
    F1 = fun() -> timer:sleep(1000) end, 
    F2 = fun() -> io:format("hello world~n", []) end, 
    {F1,F2}.

輸出如下

1> fun_test:test(). 
{#Fun<fun_test.0.78536365>,#Fun<fun_test.1.78536365>}

在上述例子中的匿名函數對象F1和F2的名稱是使用模塊fun_test的名稱，唯一標識符0和1（模塊中每個函數的增量），返回地址等構建的，如ERTS Manual中所定義。這解釋了手冊中提到的段落。雖然不是很有用，但函數編號在調試過程中非常方便，因爲跟蹤中的-test/0-fun-1-會告訴您，test/0函數中的匿名函數1是錯誤的來源。

對於在shell中定義的函數，使用rvirding解釋的erl_eval模塊。函數對象聲明的結果是返回erl_eval。所以總是返回相同的價值。

來源

2013-05-19 19:24:43 Vinod

關於Erlang函數，特別是函數的標識符

回答

相關問題