2013-12-22 139 views
2

我對我想生成的庫有一個想法,最好的名稱是libcipher。這個問題是libcipheralready exists,但它自2010年以來沒有任何發展。通常,我會避免將我的庫命名爲與已存在的庫相同,但這確實是最好的名稱(它是一個庫關於密碼,特別是古典密碼)。既然目前擁有這個名字的圖書館已經死了,那麼使用同一個名字是否合理呢?命名與另一個庫具有相同名稱的庫

另一個考慮是任何法律方面 - 是否有任何法律上的原因,爲什麼我不能將我的圖書館命名爲已經存在的圖書館?我會考慮在GPL或LGPL下授權我的圖書館。

+1

我會投票選擇一個新的名字。由於網絡保存了巨大的歷史,我想兩個不同的圖書館會有相同的名稱,只會增加混淆。在你的用戶(或以前的圖書館的用戶)收到第100封郵件後,你可能會改變主意。 –

+1

幸運的是它沒有被命名爲*** libcypher ***,所以你在這裏。 – hakre

+0

@hakre你知道,這不是一個壞主意!感謝 – Xenopathic

回答

3

你給出了很好的理由不是使用相同的名稱。我無法爭辯任何更好的:)

+0

當然,還有很多其他潛在的技術問題,當開發一個圖書館來命名libcipher而不是一個巨大的讓步時。 –

+0

這不提供問題的答案。要批評或要求作者澄清,請在其帖子下方留言。 –

+0

@FredericClose - 實際上它確實回答了這個問題。 – egur

1

在海洋中有成千上萬的島嶼,非洲有數千個村莊,數千個美麗的瀑布...... Joomla,Java,Nehalem,無論如何?

+0

Java _ *不寒而慄* _ – Xenopathic

相關問題