1
什麼技術更好（強大，穩定，速度）與Flash電影，聊天等豐富的網絡應用 有人說，將Red5的下拉，如果超過50級的用戶嘗試從吮吸它的視頻流。 有沒有人在服務器端使用Java，在客戶端使用Flash？的Red5 VS BlazeDS的
A
回答
3
Red5的是支持視頻流，消息傳送（通過共享對象）和遠程處理，但主要用於視頻流的服務器。 BlazeDS用於消息傳遞，遠程處理以及將數據從服務器推送到客戶端。因此，對於視頻流Red5是贏家，因爲你不能在BlazeDS中做到這一點。
如果您計劃只使用BlazeDS的遠程處理可以是一個更好的選擇，在我看來，該產品是成熟的，而且非常大量的Flex/Java開發人員
相關問題
- 1. BlazeDS vs. GraniteDS
- 2. html5 streaming vs red5
- 3. Glassfish上的BlazeDS
- 4. RED5的工作，但沒有或red5.sh
- 5. 通過HTTPS的BlazeDS
- 6. BlazeDS的/ Tomcat的配置
- 7. 未訂購Flex BlazeDS客戶
- 8. Spring3上的Struts2和BlazeDS
- 9. Z-Linux上的BlazeDS支持
- 10. BlazeDS的/ puremvc並共享VOS
- 11. BlazeDS中的多個通道
- 12. red5 actionscript
- 13. Red5的流/現場的servlet
- 14. GraniteDS vs BlazeDS哪一個比另一個更有用？
- 15. - Spring BlazeDS集成
- 16. Grails + BlazeDS插件
- 17. Flex Blazeds JavaIntegration
- 18. LCDS與BlazeDs
- 19. Spring BlazeDS flex.messaging.endpoints.AMFEndpoint
- 20. Xuggle和red5沒有red5適配器
- 21. red5 v0.9：從red5連接到zend_amf
- 22. BlazeDS Destination destroy（）？
- 23. Red5服務器的配置
- 24. Red5插件的日食？
- 25. red5 oflaDemo RTMP流的URL？
- 26. android5中的red5客戶端
- 27. 無法運行的Red5
- 28. 如何使用Red5的API
- 29. Red5的安裝幫助
- 30. red5中的多線程
10倍了很多使用。據我瞭解，如果我們不需要媒體流BlaszeDS有很多請求更強大。 – slavig 2010-04-14 06:43:03
我們在Red5中也有一些「DS」類型的功能，順便說一句。 – 2010-09-04 16:26:16