要求來自nodejs的fay代碼

是否有可能需要從nodejs中服務器端的其他簡單JavaScript文件中的fay-compiled模塊？那會很好。也許在編譯器中有一些選項可以生成commonjs兼容的模塊？要求來自nodejs的fay代碼

2013-06-22 AlexMost

這可能是一個糟糕的主意，因爲這取決於相當多的費伊的特殊性生成的代碼。

注意以下幾點：

無論編譯的模塊的名稱，仙女實例到變量main。
在node.js下，require的返回值是模塊的modules.export（最初與export的對象相同 - 但它不一定保持那種方式）。
變量可以在使用var聲明範圍之前使用。引用的變量是相同的。它關心的不是源代碼排序，而是運行時發生的一切。
默認情況下（即沒有0）可以實例化對象並執行main。

值得注意的是，這意味着我們可以內main，修改module.exports或exports出口的仙女代碼。當然，我們必須使用ffi，但這是一件相當簡單的事情;下面，沒有--library編譯（其中，是的，是輕度違反直覺的，並且確實能讓人相信的假設，這是一個討厭的黑客，不會吧）的工作在一定程度上：

import FFI 

main :: Fay() 
main = ffi "module.exports = main"

時require「從節點d，返回的對象是值得的

{ 'Main$main': 
    { forced: true, 
    value: { value: [Circular] } }, 
    _: [Function: Fay$$_], 
    '$': [Function: Fay$$$], 
    '$fayToJs': [Function: Fay$$fayToJs], 
    '$jsToFay': [Function: Fay$$jsToFay] }

隨着仙女的內部表示的工作知識的效果，則有可能（儘管也許太多精力）寫一個JavaScript包裝爲所有thunk-強迫等。

（我們可以做更多的 - 其實，用多一點FFI的工作，我們可以寫所有綁定爲FFI代碼這將是溫和的愚蠢，雖然。）

來源

2013-07-20 02:00:54 muhmuhten

聰明:) 編寫一個包裝是一些工作，但它不應該太難用新的代碼生成器。通過一個標誌，編譯器可以爲每個Fay模塊生成嚴格的模塊，以適當地進行強制和代碼轉換。 –

可以使用JavaScript中的fay代碼，但目前它有點冗長，您需要使用完全限定名稱並手動強制調用函數。

var m = new Main(); 
document.body.innerHTML = "The 10th fibonacci number is : " + m._(m.Main$fibN(9));

現在一切都在Main內部，因此我們希望將每個模塊的編譯分開，以便每個模塊都可以單獨輸出。（那麼我們也可以遷移到haskell-packages）

然後，我們需要輸出一個包裝器，它可以爲每個模塊強制和類型轉換，所以當你從JavaScript調用時不需要手動轉換。

這裏有一些相關的門票：#279，260

來源

2013-06-23 10:50:18

感謝您的答覆。現在我有很多用coffeescript編寫的代碼，並在服務器上的node.js環境中執行。由於缺乏良好的類型檢查系統和其他haskell優勢，我想嘗試重寫faylang中的一些單獨模塊。而現在我不知道如何與舊代碼中的這些模塊進行交互。我怎樣才能導出這個主要功能？ – AlexMost

當您實例化模塊時，您的Fay源代碼中的主模塊導出的所有內容都將導出。 'var m = new Main（）; m._（m.main）'應該訣竅 –

nodejs並沒有真正讓這種全球範圍的污染飛 - 模塊編譯基本上最終是文件範圍，這是沒用的包括。 – muhmuhten

要求來自nodejs的fay代碼

回答

相關問題