最後一個分叉的孩子不會死亡

我的主要過程是分叉兩次，從而創建兩個孩子。這兩個孩子是這樣彼此管道：最後一個分叉的孩子不會死亡

ls | more

現在的問題是，第二個孩子永遠不會死。這是爲什麼？什麼時候管道中的最後一個孩子真的死了？

刪除一個wait（）調用顯示ls | more的預期結果，但給出了一些更奇怪的行爲（卡住終端等）。

這裏是我的代碼：

int main(){ 
    printf("[%d] main\n", getpid()); 
    int pip[2], i; 
    pipe(pip); 

    /* CHILDREN*/ 
    for (i=0; i<2; i++){ 
    if (fork()==0){ 

     /* First child */ 
     if (i==0){ 
     printf("[%d] child1\n", getpid()); 
     close(1); dup(pip[1]); 
     close(pip[0]); 
     execlp("ls", "ls", NULL);} 

     /* Second child */ 
     if (i==1){ 
     printf("[%d] child2\n", getpid()); 
     close(0); dup(pip[0]); 
     close(pip[1]); 
     execlp("more", "more", NULL);} 
    } 
    } 
    wait(NULL); // wait for first child 
    wait(NULL); // wait for second child 
    return 0; 
}

來源

2011-10-23 Pithikos

這個問題的標題聽起來非常暴力。 – Marlon

@Marlon哈哈直到現在都沒有看到它那樣！ – Pithikos

管道的閱讀到底會不會得到一個EOF標記直到寫入結束被所有用戶關閉。兩個孩子的父母仍然打開管道的兩端，因此more未看到EOF（從read()返回0），並且一直等待更多輸入。

來源

2011-10-23 18:33:12 ninjalj

謝謝，這是它！ – Pithikos

檢查與ps axw它真的是不會死的more。然後閱讀wait的手冊頁。查看wait的退貨狀態。

（提示：看是什麼原因導致了「殭屍」過程中，我不認爲等待在做什麼，你認爲他們是。）

來源

2011-10-23 18:07:40

與「ps aux | grep more」也做到了這一點。我可以看到第二個孩子活着，提示符掛起（等待孩子）。 – Pithikos

最後一個分叉的孩子不會死亡

回答

相關問題