爲什麼Self被調用來訪問類自己的屬性？

我與某個概念有些混淆。問我的問題的最好方法是用一個例子來說明它。現在在下面的代碼中，我聲明瞭一個名爲loan的屬性，並且我綜合了這個屬性。現在，這可能看起來像一個白癡問題，但我將貸款價值「250.00」。我看到網絡上的教程可能會做「self.loan = 250.00;」 VS我的「貸款= 250.00」;「這兩種方式似乎都完成了同樣的事情。但爲什麼人們使用「self.propertyName」來訪問一個屬性，當使用屬性名稱本身就夠了？爲什麼Self被調用來訪問類自己的屬性？

//ClassA.h 
@interface ClassA: UIViewController 
@property double loan; 
@end 

//ClassA.m 
@implementation ClassA 
@synthesize loan; 

-(void)doSomething{ 
    loan = 250.00; 
}

來源

2012-06-04 SNV7

@synthesize也會爲您的屬性生成一個底層實例變量，不幸的是，該屬性的默認名稱與屬性相同。

這意味着當您使用loan = 250.0時，您確實直接訪問底層實例變量，而不是通過。財產訪問者。你可以看到這一點，如果你改變你的@synthesize行：

@synthesize loan = _loan;

現在你的代碼不再編譯，你必須使用self.loan通過訪問它。生成的屬性訪問器或_loan來訪問底層實例變量。

來源

2012-06-04 00:50:37

好吧，我明白了。因此，例如，這是正確的「self.loan = 10 + _loan;」這將是不正確的「self.loan = 10 + self.loan;」 – SNV7

兩者都是正確的：'self.loan = 10 + self.loan'被編譯器翻譯爲'[self setLoan：10 + [self loan]]'（使用'@ synthesize'生成的方法）。使用'self.loan'（屬性訪問器）而不是'_loan'（直接實例變量）幾乎總是可取的。 –

其因self.loan引用而loan只是引用了基礎變量的屬性。對於具有retain，copy或其他修飾符的參考類型而言，它是關鍵。

來源

2012-06-04 00:49:25

他們不完全一樣。

self.loan = 250.00;

是真的

[self setLoan:250.00];

這是一個方法調用速記;而loan = 250.00只是將該值直接寫入內存的適當部分。

例如，當另一段代碼使用鍵值觀察來監控貸款屬性的變化時，這種差異很重要。通過撥打setLoan:，所有正確的通知將被解僱。通過直接設置loan，他們不會。另外，如果您未使用自動引用計數，則set方法將確保新值保留並且舊值正確釋放。（如果你使用ARC，這是自動照顧任何方式。）

來源

2012-06-04 00:52:27 benzado

爲什麼Self被調用來訪問類自己的屬性？

回答

相關問題