protobuf-net擴展：「已包含定義」

我有以下（簡化！）.proto。它來自另一個軟件，我不能修改它。protobuf-net擴展：「已包含定義」

package test; 

message Base 
{ 
    optional string name   = 2; 
    extensions 1000 to max; 
} 

message Extension1 { 
    extend Base { 
    optional Extension1 type = 1000; 
    } 
    optional double  blabla  = 2; 
} 

message Extension2 
{ 
    extend Base { 
    optional Extension2 type = 1001; 
    } 
    optional double  blabla  = 2; 
}

如果與硫辛酸編譯生成用於基站消息下面的C＃（提取物）：

private test.Extension1 _type = null; 
[global::ProtoBuf.ProtoMember(1000, IsRequired = false, [email protected]"type", DataFormat = global::ProtoBuf.DataFormat.Default)] 
[global::System.ComponentModel.DefaultValue(null)] 
public test.Extension1 type 
{ 
    get { return _type; } 
    set { _type = value; } 
} 

private test.Extension2 _type = null; 
[global::ProtoBuf.ProtoMember(1001, IsRequired = false, [email protected]"type", DataFormat = global::ProtoBuf.DataFormat.Default)] 
[global::System.ComponentModel.DefaultValue(null)] 
public test.Extension2 type 
{ 
    get { return _type; } 
    set { _type = value; } 
}

正如你可以看到，延伸部都被稱爲「類型」，而應被稱爲「擴展1 :: type「和」Extension2 :: type「（如果我對extensions的理解是正確的）。

顯然，這不會編譯。此外，名稱= @「類型」似乎對我來說是錯誤的（不知道，也許沒關係）。

我能做些什麼來讀取使用這個.proto序列化的文件？我想過的

可能的解決方法：

修改.proto和重命名「類型」爲「TYPE1」。這一定會打破一切。
使用protoc瀏覽二進制.pb。減少錯誤的數量，但許多仍然存在。
修補硫辛酸，使其產生像「Extension1_type」
手工修補包含「Extension1_type」字段名的.cs
比使用protobuf網

來源

2014-10-03 Calvin1602

選擇別的字段名稱：

試的protobuf-CSHARP口，這是更接近谷歌的代碼庫，並且可能處理這種情況更好
編輯生成的C＃文件重命名其中一個成員：名稱從不使用二進制格式，所以只要數字相同，名稱並不重要
編輯.proto文件：出於同樣的原因以上，如果您只是簡單地複製文件，編輯副本中的名稱，並從副本生成代碼，那麼沒有什麼不好的情況會發生。

來源

2014-10-05 08:12:08

謝謝。我的確嘗試編輯.proto，但由於其他問題，我沒有回答自己的問題。感謝您確認這是一種有效的解決方法。 – Calvin1602 2014-10-06 09:28:43

protobuf-net擴展：「已包含定義」

回答

相關問題