非成員函數操作符+（...）不能有cv-限定符

我目前正在編寫一個程序來模擬盒子中的氣體。但是我遇到了班主任的問題。不幸的是，讓煩人的事情被稱爲Vector，我知道有些人不喜歡它被稱爲這個。非成員函數操作符+（...）不能有cv-限定符

Vector.h

class Vector { 
private: 

double x; 
double y; 
double z; 

public: 

Vector & operator+=(const Vector & v){ 
    x += v.x; 
    y += v.y; 
    z += v.z; 
    return *this; 
}

我已經editted上面的代碼，使這個問題更加清晰。因爲他們不影響問題，所以我省去了施工人員等。

而對於的.cpp

Vector.cpp

Vector operator+(const Vector v) const{ 
Vector v2(*this); 
v2+=v; 
return v2; 
}

而他yeilds錯誤：

C：\用戶\ XXXXX \ ClionProjects \ XXXXX \ YYYYY \ Vector.cpp：95： 34：error：非成員函數'Vector operator +（Vector）'不能有cv-qualifier

C：\ Users \ XXXXX \ ClionProjects \ XXXXX \ YYYYY \ Vector.cpp：函數'Vector operator +（Vector）' ：

任何幫助非常感謝。

來源

2016-03-21 Dan S

@BarryTheHatchet我把這個問題解釋爲一個錯字（只是缺少聲明符）。鑑於它實際上是完全不同的功能，顯然不是這種情況...... – Barry

錯誤告訴你什麼是錯的。您創建了這些非成員函數，但它們應該是成員函數。編譯器通過（正確）使用const來檢測問題，雖然缺少參數的數量，並且一旦第一個被修復，這將是一個進一步的編譯錯誤。

您忘了將這些函數定義放在class Vector { ... };區域內，或者您忘記在operator之前寫入Vector::。

來源

2016-03-21 15:49:43

'operator +'當然**不應該是一個成員函數。我覺得這個答案令人困惑。 – SergeyA

你爲什麼說'operator +'不應該是一個成員函數？這可能是... –

@SergeyA：這是你的意見。這不是事實。我堅持_事實_。 –

只有成員函數可以有const說明符。兩個操作符都是非成員函數（因爲它們缺少類名稱作爲其簽名的一部分），並且沒有在類定義中定義。

因此，您有編譯錯誤。

要修正這個錯誤，你需要operator+轉化爲一個自由的功能：從您的Vector類中刪除它的聲明，並改變它的sigature到（最簡單的形式）：

Vector operator+ (const Vector& lhs, const Vector& rhs);

有使用某種原因不同的簽名，並接受第一個參數的價值，但這對你的關卡來說太深了，所以我建議現在堅持const參考。

來源

2016-03-21 16:00:56 SergeyA

感謝您的其他投入，兩者對他們都有好處。我發現我自己的答案是基於Barry @BarryTheHatchet給出的答案。和其他來源。爲了解決這個問題，讓我感動的頭文件中定義的公共部分，給我：

Vector & operator+=(const Vector & v){ 
    x += v.x; 
    y += v.y; 
    z += v.z; 
    return *this; 
} 

Vector operator+(const Vector v) const { 
    Vector VecPlus(*this); 
    VecPlus.x += v.x; 
    VecPlus.y += v.y; 
    VecPlus.z += v.z; 
    return VecPlus; 
}

這是結果，我希望它是編寫它一個合法的方式，而不是shody辦法這樣做，但會導致後來的問題。我已經在我的項目中取得了進展，迄今爲止沒有提出任何建議。

來源

2016-03-22 13:01:52

在第二個函數中，如果您使參數非''constst'，那麼您可以直接使用'v'並避免創建'VecPlus'，它目前是一個超額副本。 –

非成員函數操作符+（...）不能有cv-限定符

回答

相關問題