2016-03-23 70 views
3

假設你有一個單詞列表:我們構建自己{'c'=>'a', 'a'=>'n', 't'=>'t' }通過任意映射查找列表中相同的單詞

['cat', 'ant', 'bro', 'gro'] 

使用一些隨意的映射,我們可以映射「貓」到「蟻族」,同樣我們可以找到一些任意的映射來將'bro'轉換爲'gro'。

這是找到相同的單詞的想法。我寫如果它們是等價的通過映射我在飛行構造比較兩個詞語,並檢查一個函數:

def compareWords(w1, w2): 
    mapping = {} 
    for i in xrange(0, len(w1)): 
     if w1[i] in map: 
      if mapping[w1[i]] == w2[i]: 
       continue 
      else: 
       return False 
     else: 
      mapping[w1[i]] = w2[i] 

    return True 

示例輸入:

['cat', 'ant', 'bro', 'gro'] 

輸出示例:

[['cat','ant'], ['bro', 'gro']]

在列表中的每一對單詞上使用此函數返回O(n^2)中運行的等價單詞列表的輸出列表,因爲每對將需要t o比較。我沒有實現這個部分,我在輸入列表中使用了上面的這個方法,並且生成了輸出列表,因爲這個方法不是我期待的有效比較。有沒有辦法在O(n)時間在這個輸入列表中找到相同的單詞?

進一步解釋: 如果我有一個單詞列表,我想找到所有的「等價物」的話,我需要做的檢查,在雙字。如果我比較的單詞中的所有字母都是唯一的,那麼如果第二個單詞中的所有字母都是唯一的,則列表中的另一個單詞只與第一個單詞相同。所以如果xyz在列表中,abc可以映射到xyz。如果xyz在列表中,xyz可以映射到pqr。鑑於此,abc,xyz和pqr都是等效的。這是我正在尋找的那種分組。

+1

你應該生成'map'還是預定義的?你爲什麼將它重新初始化爲一個空的字典。也可以把它稱爲map,因爲map與內置函數衝突。 – Bahrom

+0

我不關注算法的輸入和輸出。你正在尋找一些映射,根據它你可以映射任何單詞到任何單詞?如果它不必是最小的:'return {a,...,z} X {a,...,z}'。如果它必須最小化,那麼你的算法是不正確的。 – amit

+0

請提供一個輸入和輸出的例子 – niklas

回答

3

如果我理解正確,您正在尋找一種方法來檢查是否存在一個任意關係,作爲配對的列表x,y是一個函數,即x1==x2意味着y1==y2。這可以很容易地臺來完成:

def is_function(rel): 
    return len(set(rel)) == len(set(x for x, y in rel)) 


print is_function(['ab', 'cd', 'xd']) # yes 
print is_function(['ab', 'cd', 'ad']) # no 

兩個字是你的問題的意義上的「等價物」,如果他們的信爲本,以信的關係是一個函數:

def equivalent(a, b): 
    return is_function(zip(a, b)) 

print equivalent('foo', 'baa') # yes 
print equivalent('foo', 'bar') # no 

如果考慮等價作爲不同的關係在不同的單詞之間,你無法避免將每一個與每個單詞進行比較。此外,你的「等價」甚至不可交換,A ~ B並不意味着B ~ A(例如abc ~ xyx,但xyx !~ abc)。

從你的評論,你的關係結果是雙射的(注意:你的代碼是不正確的這種情況下)。將列表分成「等價類」的最簡單(不一定是最有效的)方法是計算每個單詞的「散列」,用數字替換字母,其中0代表第一個字母,第二個代表1等字母:

def eq_hash(word): 
    return tuple(word.index(c) for c in word) 

print eq_hash('mom') # 0 1 0 
print eq_hash('dad') # 0 1 0 

現在,您可以將所有具有相同「散列」的單詞組合在一起。這些將是你的問題的情況下相當於:

group = {} 

words = ['mom', 'dad', 'aaa', 'bob', 'ccc', 'xyz', 'abc'] 

for w in words: 
    h = eq_hash(w) 
    group[h] = group.get(h, []) + [w] 

print group.values() 
# [['xyz', 'abc'], ['mom', 'dad', 'bob'], ['aaa', 'ccc']] 
+0

是上述問題的答案嗎? – niklas

+0

@georg:在我的關係中 - > abc〜xyz(因爲abc是唯一的,xyz是唯一的),而不是xyx,因爲每個字母只能映射到第二個字中的唯一字母。所以如果媽媽相當於爸爸,爸爸相當於爸爸,那麼媽媽就相當於bab(假設bab是一個詞)。所以這個等價關係是聯想的。 – newenthusiast

+0

@newenthusiast:updated – georg

0

如果我明白你的要求,你要組詞,使得每一種關係可能是唯一的,並不一定是它是獨一無二的。因爲沒有可以從媽媽到爸爸(m-> d,o-> a)或爸爸映射到bab(d-> b,)的映射,所以使用你的例子,媽媽爸爸, a-> a)可以映射爲壞的(對於媽媽來說,m-> b AND d?對於父親來說,d到b有一次並跳過下一個?)。

假設你的分組真的是可交換的,那麼只要你分組了一個單詞,你就不應該重新訪問它,除非檢查每個組的第一個單詞。

所以,你首先要把你的第一個單詞加到你的第一個組中。然後,對於每個附加單詞,您需要將其與每個現有組中的第一個單詞進行比較 - 如果匹配,則將其添加到組;如果它不匹配任何組,則將其添加到它自己的新組。

在最壞的情況下,這是O(N ** 2),如果你的集合中的每個單詞屬於它自己的組。在最好的情況下,如果你的集合中的所有單詞都在第一組中結束,那麼它將是O(N),因爲你只會將唯一組中的第一個單詞與每個附加單詞進行比較。如果你有一個log(N)分佈的集合,這個算法實際上是O(N log(N))。所以,這取決於你的輸入設置,但是如果你檢查每一對,比較結果會少得多。