爲什麼「腳本」需要結束標籤，但「元」不？

我正在編寫一個HTML頁面，並注意到HTML標頭標記不完全一致。其中一些需要結束標籤，有些則不需要。爲什麼「腳本」需要結束標籤，但「元」不？

例如，script標籤確實需要結束標籤，但meta不需要。現在我不知道爲什麼？

2012-08-15 Michael

http://stackoverflow.com/a/206409/362536 – Brad 2012-08-15 14:42:27

見這裏：[http://stackoverflow.com/questions/69913/why-dont-self-closing-script標籤都有效工作] [1] [1]：http://stackoverflow.com/questions/69913/why-dont-self-closing-script-tags-work – Oriol 2012-08-15 14:42:31

上述鏈接都指自動關閉標籤語法（一種XML概念），而不是解釋爲什麼腳本沒有定義爲EMPTY（因此需要明確關閉）。 – Quentin 2012-08-15 14:45:29

我相信這是具有與當前系統是建立在製做的只是一個任意的理由...

「如果任何人的好奇，最終的原因是，HTML原本是SGML的方言，這是XML的古怪的哥哥在SGML-land中，可以在DTD中將標籤指定爲自閉（例如BR，HR，INPUT），隱式可關閉（例如P，LI，TD）或明確可關閉（例如， TABLE，DIV，SCRIPT）。XML當然沒有這個概念。「

來自：https://stackoverflow.com/a/3327807/773263

來源

2012-08-15 14:42:24

script標記不是空的（非封閉）標記，因爲它有時包含內容（Javascript代碼），但meta標記從來不會。
有兩種方法可以將Javascript放入網頁中。第一種方式是包括外部文件：

<script src="path/to/my/script.js"></script>

第二種方式是把JavaScript的權利HTML文件中，就像這樣：

<script> 
    Javascript goes here 
</script>

所以有時候，script需要有內容。但另一方面，meta標籤只需提供有關當前頁面的少量信息，因此一個空標籤就足夠了。

來源

2012-08-15 14:42:07 Abraham

即將發佈相同回答。從技術上講，某些瀏覽器仍然可以使用自動關閉腳本標記，但使用它們是不好的做法。 – KingCronus 2012-08-15 14:43:11

爲什麼「腳本」需要結束標籤，但「元」不？

回答

相關問題