的std :: uniform_int_distribution <int>範圍G ++和MSVC

雖然做一個小的學校的項目，我只注意到在範圍std::uniform_int_distribution<int>一個區別：的std :: uniform_int_distribution <int>範圍G ++和MSVC

當使用G ++範圍爲[A，B]，然而，當使用MSVC（Visual Studio 2010中）的範圍是（A，b]，所以下面程序的輸出：

#include <iostream> 
#include <random> 

using std::cout; 
using std::cin; 

int main() 
{ 
    std::mt19937 random; 
    std::uniform_int_distribution<int> intDist(-1, 1); 

    for(int i = 0; i < 100; i++) 
    { 
     cout << intDist(random) << "\n"; 
    } 

    cin.get(); 
}

可否使用克++時在某一時刻顯示-1，但它絕不會顯示-1時使用msvc。

I知道編譯器之間存在這種差異是很常見的，但展位MSDN文檔和範圍應該是[a，b]的標準標記。

這種行爲的原因是什麼？

來源

2011-10-15 Mario

這是Visual Studio 2010實現std::uniform_int_distribution中的一個錯誤。

我在2011年12月報告說，它here並得到確認，從斯蒂芬T. Lavavej說：

這的確是一個錯誤。
已在下一版本的Visual Studio中修復（包括當前的Developer Preview）。

當std::uniform_int_distribution構造函數的第一個參數爲負時，會發生該錯誤。要解決它在你的榜樣，構建這樣的分配：

std::uniform_int_distribution<int> intDist(0, 2);

然後調用它像這樣：

cout << intDist(random) - 1 << "\n";

來源

2012-02-12 19:26:37 Spire

這種行爲的原因是什麼？

如果爲true，那是MSVC實現中的一個錯誤。

來源

2011-10-16 21:50:08

-1

MSDN says：

第一構件操作者使用發動機ENG作爲均勻地分佈積分值的源，並與每個值i在閉合範圍返回積分值[（分鐘），MAX（）]存在以相同的概率和超出該範圍的值以概率0發生。

這意味着您的觀察結果是錯誤的，或者在執行過程中存在缺陷。這應該很容易在源代碼中看到。

我也建議種子rng不同的價值。這種行爲表現得更好的可能性非常低。

來源

2011-10-16 21:53:56 sehe

的std :: uniform_int_distribution <int>範圍G ++和MSVC

回答

相關問題