Google Maps API v2 vs Google Maps API v3？

你忘了說，API V3爲SH * T，它缺少相當完美V2的很多功能，很多事情變得很複雜（例如：WMS層，checkBrowserCompat，checkResize，setDraggableCursor和許多其他方法缺少，[fromLatLngToContainerPixel複雜得多]（http://stackoverflow.com/questions/1538681/how-to-call-fromlatlngtodivpixel-in-google-maps-api-v3/8240226 ＃8240226）和[bugs]（http://code.google.com/p/gmaps-api-issues/issues/detail?id=1399））。因此，使用什麼結論根本不明確。 – TMS 2011-11-23 10:16:07

http://maps.google.com仍然使用v2 API，所以結論很明確。 – jrumbinas 2012-03-26 07:31:18

谷歌地圖api v3不是v2的替代品。它缺少v2的許多功能，因此您可以快速獲得失望。我覺得這篇文章解釋了它最好的：

http://groups.google.com/group/google-maps-js-api-v3/browse_thread/thread/ea02ee8291d3577e

而且，如果你需要管理大量的標記，根據這個帖子V2是這樣的：

http://blog.navigationarts.com/google-maps-api-v2-or-v3/

來源

2011-11-23 10:27:12 TMS

該鏈接告訴我們很多。 t答案。 – nawfal 2013-01-07 14:30:32

謝謝，@nawfal。現在看了一年後的答案，我意識到v3是不可避免的，但我討厭從v2移植時缺少的功能......這裏的許多問題都與此有關。 – TMS 2013-01-07 15:07:55

谷歌在涉及重疊類的子類時，Maps v3非常緩慢。大多數情況下，當您在地圖上有一些自定義疊加層時，它將開始爲LAG，這意味着在大多數情況下它不可用。

對於真正的目的，版本2要快得多，速度要快得多。

可惜的是它並不支持了:(