我們的開發團隊使用Borland C++ Builder 6和CodeGear C++ Builder 2007（以及Visual Studio）。我聽到很多評論說Builder Builder的IDE崩潰比BCB6的崩潰多得多。有沒有人有過C++ Builder 2009 IDE的任何經驗，特別是在體面大小的應用程序方面，如果是這樣的話，在整體穩健性方面與6或2007相比如何？什麼是C++ Builder版本的比較魯棒性？
迄今爲止，我對BCB2009的體驗大都是積極的。 IDE看起來很穩定，安裝等速度要快得多。
不過，我還沒有將一個重大項目移到2009年，但我幾乎可以保證，由於Unicode更改，它將變得不平凡。您需要切換到您使用的任何第三方庫/組件的新版本，以及對現有代碼中所有字符串的使用進行完整性檢查。目前還沒有「最佳實踐」指導方針。
當然，如果你不使用VCL，這不會是一個問題 - 但是，爲什麼你會使用BCB ...？
我還沒有使用C++ Builder 2009，但也許這會幫助你。
根據克里斯·帕丁森（在CodeGear的QA經理），他們取得了兩Delphi和C++ Builder的2009年（見本博客：http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897）4000修復
他鏈接到一篇關於cn.codegear.com其詳細介紹了C++ Builder的所有修補程序，請參閱http://dn.codegear.com/article/38715
非常有用的感謝。 – 2008-09-25 09:28:56
謝謝！你說得對，那些Unicode的變化對我們來說將是一個巨大的挑戰。是的，我們肯定使用VCL。 – 2008-10-02 11:47:05