接口繼承接口

我有一個層次結構。接口繼承接口

public interface IIncomingMessage : IMessage 
{ 
    String Source { get; set; } 
    void ProcessMessage(); 
} 


public interface IOutgoingMessages : IMessage 
{ 
    void SendMessage(); 
}

我有一個使用靜態的CreateMessage方法生成郵件客戶端。

IMessage message = MessageFactory.CreateMessage("incomingA"); 
messageA.ProcessMessage();

但是，我可以做到這一點的唯一方法是如果我將ProcessMessage（）添加到IMessage。但是，如果我這樣做，那麼我必須在IOutgoingMessage中實現這一點。

現在，當我寫這個我看到，我可以擺脫IMessage ..應該我？或者有更好的方法來做到這一點？

來源

2014-05-21 Fiona

也許最簡單的解決這個問題的方法是兩種方法：'CreateInboundMessage'和'CreateOutboundMessage' –

只需簡單提醒一下：接口**相互擴展**。 –

我看到很多界面，但是我沒有看到它們背後的意圖。你想達到什麼目的？ – zzzzBov

根據您如何使用CreateMessage工廠，您預計ProcessMessage是所有IMessage類型的常用方法。根據您希望代碼的工作方式，我會說IMessage應該有一個ProcessMessage方法接口定義。

但是，在查看一小段代碼時，我認爲您的意圖不是總是處理消息，而只是在執行IIncomingMessage時才這樣做。所以你的工廠方法是不行的。 T. Kiley建議使用兩種工廠方法CreateInboundMessage和CreateOutboundMessage可能會更有意義，因爲您對這兩種消息都有不同的行爲。然後這些方法將返回IIncomingMessage和'IOutgoingMessage`實例，然後您可以處理它們或相應地處理它們。

IMessage目前被用作標記接口。如果您看到這種需求 - 無論是對泛型的限制（例如MyCollection<T> where T : IMessage），然後保留它。但是，如果它沒有描述行爲或一組共同的屬性/方法，或者如果它不被用作有用的標記，那麼我不確定它提供了什麼好處。

此外，這是基於只看到一點點的代碼。我假設幕後有更多的行爲和功能。祝你好運！！

來源

2014-05-21 14:27:51

我會盡力給予此方案的另一個例子簡化：

public class Animal 
{ 
    void Run(); 
} 

public class Giraffe : Animal 
{ 
    void ExtendNeck(); 
} 

public class Monkey : Animal 
{ 
    void EatBanana(); 
}

現在是好的，如果我現在添加EatBanana()到Animal？如您注意到自己，並非所有IMessage執行者ProcessMessage()和在此示例中並非所有動物EatBanana()。什麼是另一種完成你想要做的事情的方式？只有使用IMessage時，如果您有共同的功能可以在您的課程中共享。如果你沒有，就不需要接口。記住YAGNI。如果有共同的功能，您可以稍後添加它。如果你想創建一個IncomingMessage並且調用IncomingMessage特定的方法，那麼只需創建一個強類型的IncomingMessage並使用它。您甚至可能不需要靜態工廠方法。

來源

2014-05-21 14:28:40

您可以使用不同的類，它們不會繼承任何東西並且完全分離過程。如果你這樣做，你會在這種情況下喪失使用子類化的幾個優點。它們之間可能有類似的屬性，如果它們都擴展了一個普通的類，那麼它們可以更容易地引用一個和另一個。至於這些子類的方法問題，您可以簡單地讓父類聲明一個通用方法（我們稱之爲ProcessMessage()），並簡單地讓每個子類覆蓋此類方法的行爲。這樣你就不需要不同的方法，只需要兩個不同的定義。簡單的多態概念。

來源

2014-05-21 14:29:05

（假定 'MessageFactory.CreateMessage（「incomingA」）' 返回類型IIncomingMessage的對象）

要麼使用VAR

var message = MessageFactory.CreateMessage("incomingA"); 
message.ProcessMessage();

或鑄造的結果

IMessage message = MessageFactory.CreateMessage("incomingA"); 

    if (!(message is IIncommingMessage)) 
     throw new InvalidOperationException(); 

    (message as IIncommingMessage).ProcessMessage();

來源

2014-05-21 14:29:52 tooslow

雖然這種方法可行。我覺得這很醜陋。通過更好的設計，OP不必將這些類型的支票放在整個地方。 –

我同意，但我只是想回答這個問題 - 不批評設計。 – tooslow

接口繼承接口

回答

相關問題