從mutable.Buffer中刪除選項

有headOption方法，它返回集合頭部的Option[T]。從mutable.Buffer中刪除選項

我想有類似removeOption(n: Int)返回和刪除第n個元素，如果它在集合的範圍內，否則什麼也不做，並返回None。

我可以這樣做與模式匹配，但這似乎太雜亂。也許implicit class es會在這裏幫助嗎？

Actualyl我嘗試這樣做：

implicit class RemoveOptionImplicit[A](val t: mutable.Buffer[A]) extends AnyVal { 
    def removeOption(index: Int) = 
     if(index >= 0 & index < t.size) 
     Some(t.remove(index)) 
     else 
     None 
    }

但不知道這是一個好辦法。

來源

2017-08-02 St.Antario

該清單應該返回什麼？（標準列表是不可變的 - >刪除必須創建一個新列表）。它應該返回一個（Option [T]，List [T]）的元組嗎？ –

@ThomasBöhm它應該返回'Option [T]'，其中T是元素類型。如果存在'Some（el）'，否則'None'。 –

這個怎麼樣？

import scala.util.Try 
def safeRemove[A](mb: collection.mutable.Buffer[A], idx: Int): Option[A] = 
    Try(mb.remove(idx)).toOption

它變異的Buffer，如果指數是良好的討厭的副作用，但我認爲這就是你想要的。

如果你不想處理異常，你的原創想法可以簡化如此。

def safeRemove[A](mb: collection.mutable.Buffer[A], idx: Int): Option[A] = 
    if (mb.isDefinedAt(idx)) Option(mb.remove(idx)) 
    else None

當然，通過隱式轉換來拉動mutable.Buffer方法總是可能的。

來源

2017-08-02 07:41:56 jwvh

但是，如果索引不好，我們會發現異常嗎？我覺得這太慢了。 –

我在我的問題中添加了一些代碼。你能不能給我一些評論？ –

我想出了@jwvh的第二種方法。我想你應該使用它。 –

從mutable.Buffer中刪除選項

回答

相關問題