使用bash解析路徑

-1

我在MacOS上，但正在尋找一種跨平臺的解決方案，它也可用於* nix。簡單的問題，我該如何用bash腳本解決這個問題？使用bash解析路徑

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin/../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh

這條道路是由兩片我手上：

/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin

和

../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh

是什麼讓表示分辨率的絕對路徑的最佳方式那兩條路？

請注意，我的Mac上有readlink，但它看起來與* nix機器上的相同。最重要的是，我的readlink實用程序沒有-f選項，* nix實用程序可能會這樣做，所以我似乎無法使用該選項。

來源

2016-11-25 Alexander Mills

參見：從腳本中獲取一個bash腳本的電流/當前工作目錄（http://stackoverflow.com/q/59895/3776858） – Cyrus

只是試圖從那裏一些東西 - 可以你詳細說明你認爲會對我有何幫助的答案？ –

我想第一個答案可以幫助你在你的腳本中：'DIR =「$（cd」$（dirname「$ {BASH_SOURCE [0]}」）「&& pwd）」'。我沒有辦法用MacOS和bash來測試它們。 – Cyrus

bash完全能夠處理這樣的任務。與主要問題的意見取得靈感，你可以做這樣的事情：

MYPATH=/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin/../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh 
RESOLVED="$(cd $(dirname $MYPATH) && pwd)/$(basename $MYPATH)"

dirname沒有文件名在年底返回的路徑
cd改變我們得到了目錄，pwd顯示當前目錄。
basename與dirname相反，並返回文件的名稱。
所有的這些指令是在子shell執行，我們在主腳本

編輯居然沒有cd：我放棄使用工具，我熟悉了這個答案。但是，我剛剛查看了您在問題中提到的readlink實用程序。對於我來說-m選項似乎工作得很好。這個標誌在mac上可用嗎？

readlink -m /home/myusername/Documents/test_dir/dir_1/../dir_2/test.sh 
> /home/myusername/Documents/test_dir/dir_2/test.sh

來源

2016-11-25 10:32:24 Aserre

Idk取決於程序解釋路徑，並非所有程序都能正確解釋它 –

readlink -m在mac上不可用TMK –

-1

目前，我解決了它這種方式

DIRN="/Users/Olegzandr/.nvm/versions/node/v7.2.0/bin" 

EXECDIR="../lib/node_modules/suman/cli/cli.sh" 

RESOLVED=$(node -e "var path = require('path'); process.stdout.write(path.resolve('$DIRN/$EXECDIR'))");

坦率地說，是bash 不涼的。我不得不求助於這些惡棍的事實是無稽之談。

來源

2016-11-25 08:37:19

您正在過度複雜化該問題。 'bash'完全能夠處理這樣的任務。正如@Cyrus在主要問題評論中指出的那樣，你可以執行以下操作：'MYPATH =/some/stuff /../ otherstuff/a.sh; RESOLVED =「$（cd $（dirname $ MYPATH）&& pwd）/ $（basename $ MYPATH）」' – Aserre

讓我試試你的解決方案。 –

好吧，你的想法似乎工作，我明白了它爲什麼，隨意添加它作爲答案 –

使用bash解析路徑

回答

相關問題