您如何評價開放街道地圖的可靠性？

Question

我正在構建一個地理位置移動應用程序，現在我正處於與其集成的API的十字路口。我想這兩個重要的東西是谷歌地圖和開放街道地圖。我聽說谷歌將在秋季開始爲他們的API收費，而且我不確定我的應用到那時會盈利，所以我決定使用開放街道地圖。

我唯一想知道的是，如果開放街道地圖足夠可靠的黃金時間。我試過了一些疑問，說實話，它在佐治亞州找不到幾個地方。我從來沒有遇到過Google地圖的問題。任何使用開放街道地圖的人都有可靠性問題嗎？我正在構建一個IOS應用程序，如你所知，IOS沒有可以通過地址告訴你經緯度的地理編碼器，所以這就是爲什麼我必須查看其他選擇。我的後端將是PHP通過CURL調用mapquest的nominatim實現（無查詢限制），如果它是任何安慰的話。

Answer 1

谷歌地圖和開放街道地圖存在概念上的差異。前者是一種商業產品（即使目前是免費的），它使您可以使用乾淨，成熟的API（地理編碼，地圖切片，甚至客戶端API）訪問其功能。但是你不能用它做的一切你可能需要，例如，你不能改變地圖的顏色，或只餐館繪製等

開放街道地圖並不是一個產品，更好的一個巨大的，開放的地理數據庫。您可以以多邊形，點，區域的形式隨意查詢所有信息。但是你必須自己繪製地圖。您可以在客戶端（如果您有足夠的CPU）或在服務器端執行此操作，並僅將地圖圖塊下載爲圖像。這正是MapQuest爲您提供的功能：它從開放街道地圖數據庫呈現地圖，並讓您訪問地圖塊。地理位置等附屬服務也可以在開放街道地圖周圍找到，但它並不與其嚴格相關，您可以使用其他更具體的服務（例如，有一個非常好的數據庫，其中包含地球上所有的山峯）。

根據我的經驗，開放街道地圖數據庫包含Google Maps的數量更多，更細化的信息，它可能取決於您在地圖圖塊上繪製的多少種信息（如果您不使用渲染服務）。無論如何，你對更多工作的價格有更多的靈活性。