2010-11-03 44 views
4

有沒有人曾試圖OpenFaces 3,並且可以以下面給出一個簡要回顧相對於:OpenFaces JSF 2組件庫

  • 穩定性
  • 與其他庫的兼容性(PrimeFaces,RichFaces的等)
  • 使用
  • 剝皮capabiltites(主題支持等)

我正在尋找一個JSF 2c的易於omponent庫。我目前使用PrimeFaces 2並考慮使用OpenFaces/RichFaces中的其他組件。

+0

嗨, 我比較OpenFaces 2 PrimeFaces 1.x的,我知道的經驗,OpenFaces真的更加穩定和更少的錯誤(使用Javascript/CSS有關)...... 的PrimeFaces 2比PP更好1.x,這是肯定的,但也許OpenFaces 3也比PP 2和OP 2更好 – Fabio 2010-11-04 08:47:42

回答

4

這裏的一些信息,可能回答您的問題:

穩定性

OpenFaces有一個4年的生產使用歷史,因爲它的第一個版本命名爲QuipuKit 1.0發佈,所以它有一些時間來拋光。

與其他庫(PrimeFaces,RichFaces的,等等)

此外OpenFaces兼容性的話,只有在生產狀態的一個JSF 2.0庫作爲今日(十一月,5 2010) - PrimeFaces。儘管最新的PF 2.2.RC1與OF 3.0 Ajax有衝突,但應在最近的將來解決 - 請參閱this request瞭解此問題的狀態。

至於RichFaces,其與JSF 2.0兼容的版本處於預發佈狀態,最新的RichFaces 4.0.0.M3可以通過非常快速的測試成功與OF 3.0結合使用。

易於使用

安裝是如添加罐到應用程序一樣簡單,和使用不超過使用標準JSF組件更加複雜。 API本質上與標準組件類似,但是有更多的配置選項。所有高級配置選項通常都是可選的,您可以簡化組件聲明。

剝皮capabiltites(主題支持等)

有沒有特殊的換膚系統,但所有的部件一般都定製他們所有的外觀方面的許多設置。