Easymock：問題模擬void DAO方法 - 意外的方法調用

Question

找到了解決方法。底部看解決方案

好吧我一整天都在EasyMock監獄，我需要一些幫助走出去。 我有一個void save（）方法，我正在嘲笑。

public void save(PurchaseOrder po); 

PurchaseOrder的是，有兩個孩子

USPurchaseOrder 
CAPurchaseOrder 

這裏是我的JUnit測試代碼的抽象類

MyDAO myDAO = createMock(MyDAO.class); 
PurchaseOrder usPurchaseOrder = new USPurchaseOrder(msgUS); 
myDAO.save(usPurchaseOrder); 
expectLastCall().atLeastOnce(); 

PurchaseOrder caPurchaseOrder = new CAPurchaseOrder(msgCA); 
myDAO.save(caPurchaseOrder); 
expectLastCall().atLeastOnce(); 

replay(myDAO); 

//execute code that uses DAO 

我得到以下錯誤：意外的方法調用MyDAO.save（ USPurchaseOrder @ 1a70b8）：

這裏唯一的問題是DAO簽名沒有需要USPurchaseOrder，只有了一個採購訂單，這是我進入。此外，

即使這樣做會產生同樣的錯誤

myDAO.save(new USPurchaseOrder(msgUS)); 

我在做什麼錯？

解決方法 好吧，我一直在刻苦攻讀這一點，雖然我不明白爲什麼我收到錯誤，我增加了anyObject（）的代碼才能正常工作。

MyDAO myDAO = createMock(MyDAO.class); 

myDAO.save(anyObject(OrderRequest.class)); 

myDAO.save(anyObject(OrderRequest.class)); 

replay(myDAO); 

//execute code that uses DAO 

Answer 1

對於匹配方法調用，EasyMock使用方法參數equals()。你應該考慮到它。所以我的猜測是，您的USPurchaseOrder中沒有執行equals()，並且使用了默認的Object.equals()行爲，該行爲比較了USPurchaseOrder的實例是否相同，這顯然不是。