+ -ing字符串和<< - 在c + +中的字符串之間有任何區別？

Question

的區別是什麼，如果有下列片段的效果之間：

cout << "Some text" << s1 << "some more text\n"; 

cout << "Some text" + s1 + "some more text\n"; 

Answer 1

運算符+字符串的結果是一個新的字符串。因此，在這個例子中

cout << "Some text" + s1 + "some more text\n"; 

在整個事情被寫入cout之前，會創建兩個新字符串（意味着內存分配）。在你的第一個例子中，所有東西都直接寫到cout中，沒有不必要的內存分配。

Answer 2

第二符連接送他們來清點，這是一個性能問題，可能相當大串大前的字符串。如果可以的話，你總是希望使用第一種形式。

Answer 3

是的，string operator+ (const char* lhs, const string& rhs)創建並返回一個未命名的臨時字符串對象。

cout << "Some text"調用的ostream &的ostream ::運算< <（爲const char * const的）並返回ostream的參考。

cout << "Some text" << s1 << "some more text\n"; 

是cout上ostream::operator<<("Some text").operator<<(s1).operator<<("some more text\n")，三個電話，稱運< <兩個不同的重載，這需要一個const* char* const運< <和運< <，需要一個const string&。沒有內存分配，唯一的複製是cout的緩衝區。

cout << "Some text" + s1 + "some more text\n"; 

是ostream::operator<<(t1)臨時字符串對象，我會打電話T1，其中T1從::operator+ ("Some text", s1).operator+("some more text\n")臨時結果。 （請注意，第一個運算符+不是字符串的成員，而是命名空間範圍的op +（const char * const，const字符串&）。它返回一個字符串，所以第二個+「是string :: operator +（const char * const ）。）

因此，在這段代碼中創建了兩個臨時字符串對象（然後被析構），這意味着兩個字符串的內部表示（所以兩個內存分配）和兩個拷貝兩個新分配的內存（除了。複製到COUT的緩衝區）

Answer 4

考慮以下幾點：

cout << "Some text" + " " + "some more text\n"; 

它不會做什麼 您認爲。運算符+並不總是意味着連接。

編輯：當應用於原始字符串時，operator +不會連接 - 它會將指針的地址添加到字符串中。結果幾乎保證是無稽之談，因爲它指向與任何原始字符串都沒有關係的內存區域。運氣好的話會讓你的程序崩潰。

編輯2：顯然，我犯了這個錯誤已經很長時間了。結果非常荒謬，編譯器拒絕編譯它。