爲什麼在外部程序中使用內建命令（在bash腳本中）？

Question

這個問題關注的是使用外部程序而不是內置結構的負面影響 - 特別是關於sed以及一般的外部程序。

我的想法是，爲了最大限度地跨UNIX系統的兼容性，應該使用內建命令。但是，有些計劃幾乎是標準的。考慮下面這個例子：

# Both functions print an array definition for use in 
# assignments, for loops, etc. 

uses_external() { 
    declare -p $1 \ 
     | sed -e "s/declare \-a [^=]*=\'\(.*\)\'\$/\1/" \ 
     | sed "s/\[[0-9]*\]\=//g" 
} 

uses_builtin() { 
    local r=$(declare -p $1) 
    r=${r#declare\ -a\ *=} 
    echo ${r//\[[0-9]\]=} 
} 

在兼容性方面，也有很大uses_builtin()和uses_external()之間的差異？

至於兼容性，是有一定的類，它幾乎是普遍的外部程序？有沒有提供這種信息的資源？ （對於上面的例子，我不得不盡管許多源來讀取假設sed是更兼容的選擇，而不是awk或第二語言之前，我感覺很舒服。）

我真的要權衡得失，所以感覺免費指出內置命令與外部程序之間的其他考慮（即性能，穩健性，支持等）。或者，「內部vs外部」這個問題通常是按照程序問題嗎？

Answer 1

客觀地說，使用內置命令更有效，因爲你不需要到餐桌的任何新工藝他們。 （主觀地說，這種分叉的開銷可能可以忽略不計。）大量的內置命令可能會被調用外部程序所包含。

使用內置插件可能會產生更多可讀代碼，也可能不會產生更多可讀代碼。這取決於誰在閱讀代碼。

Answer 2

直覺相反，內置的是與你的例子是大數據集慢

Parameter expansion slow for large data sets