在父類上調用靜態方法時，父類是否可以推導子類（C＃）上的類型？

Question

假設我們有2個類，Child和它繼承的類，Parent。

class Parent 
{ 
    public static void MyFunction(){} 
} 

class Child : Parent 
{ 
} 

是否有可能在父類中確定如何調用該方法？因爲我們可以把它叫做兩種方式：

Parent.MyFunction(); 
Child.MyFunction(); 

我目前的做法是試圖用：

MethodInfo.GetCurrentMethod().ReflectedType; // and 
MethodInfo.GetCurrentMethod().DeclaringType; 

但似乎都返回父類型。

如果你想知道我到底想要完成什麼（以及爲什麼我違反了基本的OOP規則，父母不應該知道關於孩子的任何內容），那麼這就是（讓我知道你是否想要長版本）：

我有一個模型結構，代表我們保留到數據庫的一些數據。所有這些模型都從一個抽象的Parent繼承。這個父節點實現了一些事件，比如SaveEvent，DeleteEvent等。我們希望能夠訂閱特定於該類型的事件。因此，即使該事件是在父，我希望能夠做到：

Child.SaveEvent += new EventHandler((sender, args) => {}); 

我在的地方，該事件實際上是由事件處理程序的字典，按類型散列支持一切。我需要做的最後一件事是在做Child.SaveEvent時正確檢測Child類型。

我知道我可以在每個子類中實現事件（甚至通過使用抽象來強制它），但將它全部保存在父類中會很好，這是實際觸發事件的類（因爲它實現常用的保存/刪除/更改功能）。

Answer 1

否 - 撥打Child.MyFunction()導致IL直接撥打Parent.MyFunction()。生成的二進制文件基本上不可區分。

Answer 2

我需要做的最後一件事是在做Child.SaveEvent時正確檢測到Child類型。

您可以使用泛型基類或使該泛型方法。

Answer 3

我不認爲這是可能的，原因很簡單，Child.SaveEvent並不存在。 SaveEvent僅在Parent中聲明，但編譯器允許您將其稱爲Child.SaveEvent。

要做你需要做的事情，你真的不應該使用靜態方法。您可以輕鬆定義一個非常靜態的SaveEvent，其行爲完全按照需要進行。如果你確實需要一個靜態包裝器，你可以使用一個單例。

Answer 4

我根本不知道代碼，但我質疑在這種情況下使用靜態方法的智慧。也許你需要一個單獨的「經理」類，它是一個單身人士，它負責所有模型對象的事件以及其他協調任務。