爲什麼沒有溢出警告當轉換INT爲char

int i=9999; 

char c=i;

沒有給出溢出警告，雖然爲什麼沒有溢出警告當轉換INT爲char

char c=9999;

給人，

警告C4305初始化截斷從int到char

爲什麼在將int轉換爲時沒有溢出警告？

來源

2012-05-08 Vince

@pmg：不，它們都是初始化。 –

你是對的@KeithThompson，謝謝。我刪除了錯誤的評論。 – pmg

@pmg你的評論讓我感到困惑，所以我不得不在另外一個問題中發表它。這就是你所說的 - 「這不是一回事。第一個是賦值，第二個是初始化。這裏是鏈接http：// stackoverflow。com/questions/16500028/how-is-int-i-999-char-c-i-different-from-char-c-999 –

使用/ W4進行編譯時，您將得到warning C4244（您應該使用總是）。

警告C4244：初始化'：從「int」轉換到「char」，可能丟失數據

來源

2012-05-08 17:28:07

:(我忘了啓用最高警告謝謝 – Vince

請注意，該警告沒有考慮到'i'的值恰好是'9999'這一事實，編譯器可能會對' int i = 42; char c = i;' –

無論任何代碼構造產生警告要由編譯器的聰明以及作者的選擇。

char c=9999;

9999是一個常量表達式。編譯器可以通過分析沒有附加上下文的聲明來確定它會溢出。（據推測平原char簽署;如果是無符號的轉換是明確的 - 但是編譯器仍然可以選擇警告一下吧。）

int i=9999; 

char c=i;

這有相同的語義，但對於一個編譯器警告在初始化c時，它必須知道i在分析該聲明時的值爲9999（或至少在char範圍之外的值）。假設你寫道：

int i = 9999; 
i = 42; 
char c = i;

然後顯然沒有警告是必要的或適當的。

由於James McNellis's answer表示，如果一個足夠聰明的編譯器可以警告任何情況下，如果它執行程序執行過程中會發生什麼事情的附加分析。對於某些編譯器來說，它有助於啓用優化，因爲優化代碼所需的分析（不會破壞代碼）也可以揭示這種潛在的運行時錯誤。

我會注意到，這是你問的問題的答案：爲什麼沒有警告。您接受的答案是隱含問題：「我想想這裏有警告;我該如何啓用它？」。我不是在抱怨，只是在觀察。

來源

2013-05-11 18:15:21

+1。** pmg **也承認關於一個是初始化的意見，另一個是一個任務是錯誤的。現在整個事情都非常清楚了。感謝時間吧拿出了2個很好的答案。 –

爲什麼沒有溢出警告當轉換INT爲char

回答

相關問題