多個RPM解包到相同的目錄 - 最佳實踐和理由

從我在文檔中看到的解包RPM時，最佳實踐是將其解壓縮到/opt/<provider>/<package>。我的問題是，從系統管理或技術角度來看，是否存在一個令人信服的理由：爲什麼將多個RPM解包到另一個子目錄是不可接受的？多個RPM解包到相同的目錄 - 最佳實踐和理由

舉例來說，如果我有/opt/<provider>，是安全的有多個RPM的創建/opt/<provider>/<subdir>然後換成有這樣的，我最終會在那裏<subdir>是一個目錄，它在兩個RPM包映射/opt/<provider>/<subdir>/<packagA>和/opt/<provider>/<subdir>/<packageB>？如果這不安全，爲什麼不呢？

來源

2017-02-23 kbrian187

在RPM中，您會提到RPM擁有的文件和文件夾。

如果你能處理上述情況很好，我不認爲它會創建一個問題

這是不拆包的新轉成現有的RPM擁有的文件夾中的子目錄最佳實踐

來源

2017-02-23 15:14:49 Rajesh

你能澄清請？我現在能夠處理它，是的，但爲什麼它不是最佳實踐？我錯過了一個可能的問題嗎？我目前還沒有意識到這個問題？如果將新rpm解包到現有RPM已經擁有的子目錄中並不是最佳做法，那麼肯定有一個原因吧？ – kbrian187

只要安裝RPM和卸載乾淨，我就不會看到任何問題。 – Rajesh

如果卸載RPM不影響其他子目錄，則不是問題。 – Rajesh

多個RPM解包到相同的目錄 - 最佳實踐和理由

回答

相關問題