AWS微型實例vs大型實例：成本效益

看起來運行2個大型實例的成本，我可以運行大約40個微型實例。在分佈式系統（在我的情況下是MongoDB）中，40個微型實例聽起來比2個大型實例快得多，假設兩種情況下數據庫文件都在EBS上。AWS微型實例vs大型實例：成本效益

這是真的嗎？

2011-05-04 Johnny

微型實例可能有97％的CPU「盜取」時間，並且它們可能在幾秒鐘內沒有響應。

在很多使用情況下，不得不等待15秒才能回覆。我認爲小實例是最好的交易。我運行了其中的幾個，並將問題的風險和負載分開。

來源：個人經驗和this article

2011-05-04 19:20:33 stivlo

只是想指出的是，MongoDB中有32位下的限制，這意味着，大多數人不能在一個小實例上運行它。 – 2012-01-27 09:34:27

回答