我有一個包含指針一個結構：C++：刪除一個結構？
struct foo
{
char* f;
int* d;
wchar* m;
}
我有共享指針的這些結構的載體：
vector<shared_ptr<foo>> vec;
vec是在堆棧上分配。當它在方法結束時超出範圍時，它的析構函數將被調用。 （右？）這將依次調用向量中每個元素的析構函數。 （對嗎？）delete foo是否只刪除了指針，如foo.f，還是它實際上從堆中釋放內存？
delete foo;
將刪除分配給foo結構的內存，其中包括三個指針。但是，如果你實現了一個明確地刪除它們的析構函數，指針本身指向的內存將只被刪除。
它只刪除指針。
如果f是堆棧分配，那麼您不要調用delete f，其中f是foo類型的對象。如果該地址存儲在共享指針中，那麼您也不要在類型爲foo的堆分配對象上調用delete f。 shared_ptr當最後一個參考被釋放時，objets將爲您調用delete。
由於你的向量存儲智能指針，當你的向量超出範圍並且foo析構函數將被調用且關聯的存儲空間被釋放時，它們也將超出範圍。 foo的內存只有3個指針的大小。不是這些指針包含的內容。
如果foo的成員是堆分配的，那麼您將需要單獨delete那些。例如，如果它們指向的內存不在對象之間共享，那麼可能在foo析構函數中。
當流出的在方法結束範圍，其析構函數將被調用。 （對吧？）
沒錯。
這將依次調用矢量中每個元素的析構函數。 （對吧？）
沒錯。智能指針的析構函數。
還是它真的從堆中釋放內存？
它調用智能指針的析構函數，如果沒有對該指針的更多引用，那麼它所包含的對象將被刪除並且其內存將被釋放。
你的問題似乎出現了一些術語混淆。矢量的析構函數將調用shared_ptr元素的析構函數，而元素將依次在其存儲的指針（如果需要）上執行delete。
調用delete foo，其中foo是一個指向struct foo，將調用struct foo由*foo佔用的析構函數，然後釋放內存。
上述struct foo的破壞者完全沒有。這是微不足道的。如果不會嘗試釋放由struct foo::f指向的內存或任何其他成員。爲什麼呢？它不知道該內存是否應該被釋放。
事實上，因爲struct foo::~foo是微不足道的，編譯器通常不會嘗試調用它。
如果您動態分配foo，如：
foo* f = new foo;
然後delete f會破壞動態分配foo對象，包括它包含但不任何由指針指向的指針，如果他們確確實實點動態分配的對象或對象數組。
如果您分配一個動態分配的foo對象（即的new foo結果）爲shared_ptr（假設TR1或升壓），那麼當最後shared_ptr指的是物體超出範圍delete將被稱爲上的指針最初自動返回new foo。您不必手動執行此操作。
如果你的對象（foo）包含指向動態分配的，它擁有（所以需要在foo的生命週期結束解除分配）對象，那麼強烈建議你寫析構函數在正確解除分配這些對象方式（這將取決於他們如何分配）。
一旦你寫了一個析構函數，你需要考慮是否需要編寫一個拷貝構造函數和複製操作符。當你使用共享指針向量時，你可能會決定不應該複製你的對象。如果是這樣，你可以聲明這些是私有的，不需要提供實現。
您還應該考慮一個或多個構造函數來確保您的指針成員已初始化。如果指針成員從未初始化，那麼如果它們在foo的生命週期中未分配給它們，則它們既不會爲空也不會指向有效的對象，這可能會在析構函數中導致錯誤。
當[vec]在方法結束時超出範圍時，將調用其析構函數。 （右？）
正確
這將依次調用向量中的每個元素的析構函數。 （對吧？）
正確，這將刪除容器中的shared_ptr元素，如果它們是最後一個也是它們共享的項目。
是否調用delete foo ...？
你不能刪除foo，這是一個結構。您可以刪除foo的一個實例。
調用delete調用析構函數並釋放foo結構的內存。
foo析構函數是否刪除foo :: f這樣的指針，還是實際上是從堆中釋放內存？
這取決於destructo，在這種情況下，你有一個默認的析構函數，所以...
不，在下面的代碼示例中，你可以看到與foo關聯的默認析構函數無法清除任何指針的一些原因自動引用項目。
{
char ca='a', *cb=new char;
int *i = (int*)malloc(sizeof(int));
foo a;
shared_ptr<foo> b = new foo();
a.f = &ca;
a.d = i;
b.f = cb;
}
或者，也可以將f，d和m更改爲使用自動或共享指針。 – 2010-06-08 21:19:02