await/async的這種用法是否正確？

我是新來的異步/等待，我想確保這樣做的方式是正確的：await/async的這種用法是否正確？

public async Task DoHeavyWorkAsync() 
{ 
    await Task.Run(() => { 
     getResponseFromFarawaySlowServerAndDoSomethingWithIt(); 
    }); 
} 

public async void ConsumeAsync() 
{ 
    Task longRunningTask = DoHeavyWorkAsync(); 
    // do a lot of other stuffs here that does not depend on DoHeavyWorkAsync() 
    await longRunningTask; 
}

是採用異步的這種方式/等待正確的還是我做錯了什麼？

來源

2014-11-06 Chin

爲什麼事件，直到你需要它啓動了嗎？ – 2014-11-06 15:27:04

此代碼不會編譯，您在'ConsumeAsync'中缺少'async'關鍵字 – 2014-11-06 15:27:31

這是桌面還是Web應用程序？ – dcastro 2014-11-06 15:28:24

有幾件事情可以做：

在DoHeavyWorkAsync，你並不真的需要使用await Task.Run生成一個狀態機，可以簡單return Task.Run：

public Task DoHeavyWorkAsync() 
{ 
    return Task.Run(() => getResponseFromFarawaySlowServerAndDoSomethingWithIt()); 
}

async void僅適用於異步事件處理程序。如果您的異步方法是void返回，它應該返回一個Task來代替：
```
public async Task ConsumeAsync() 
```
如果DoHeavyWorkAsync是基於IO操作，沒有必要把它包一個Task.Run裏面，因爲它本質上是異步的。只需使用await即可。更何況，你不應該這樣做async over sync。相反，你應該做的同步方法的調用者明確使用Task.Run，如果需要在所有：
```
public void DoHeavyWork() 
{ 
    getResponseFromFarawaySlowServerAndDoSomethingWithIt(); 
} 
```
，然後明確地敷在調用方法：
```
Task.Run(DoHeavyWork); 
```

來源

2014-11-06 15:32:07

從API設計師觀點，我會考慮拆分方法getResponseFromFarawaySlowServerAndDoSomethingWithIt到：
getResponseFromFarawaySlowServer和doSomething()。
然後你可以用異步包裝包裹只有長時間運行的方法

使用將隨後：

var response = await getResponseFromFarawaySlowServerAsync(); 
doSomething(response);

聞起來有點另一件事：getResponseFromFarawaySlowServer本身不是異步。如果可能，應該在該方法內部等待http調用或web服務調用本身。目前，你正在創建新的線程，只是等待。這是多餘的，如果你期待已久的HTTP調用，而不是

這樣反而

string getResponseFromFarawaySlowServer(){ 
    string response = new WebClient().DownloadString(uri); 
    ... 
    return response 
} 

async Task<string> getResponseFromFarawaySlowServerAsync(){ Task.StartNew..

你將直接：

async Task<string> getResponseFromFarawaySlowServerAsync(){ 
    string response = await new WebClient().DownloadStringAsync(uri); 
    ... 
    return response; 
}

來源

2014-11-06 15:43:35 Liero

await/async的這種用法是否正確？

回答

相關問題