在我的iOS應用程序中，我使用第三方掃描庫掃描Code39條形碼。該軟件有時會導致掃描錯誤（例如，值「13415566」返回爲「U *」）。有時相同的條形碼工作正常，然後再次掃描相同的代碼，這是錯誤的。條形碼Code39掃描可靠嗎？
第三方軟件供應商報告Code39不是'可靠'格式，並且'它沒有錯誤保護，並且通常可能會得到錯誤的讀取'。
這對我來說似乎很荒謬。有問題的代碼沒有校驗位，但即便如此，這肯定只是掃描軟件中的一個錯誤？ Code39是否因此類而聞名？如果它有時會「錯誤」，它怎麼可能是一種被採用的格式呢？
謝謝。
代碼39可讀性應該沒有大的問題。當在可靠掃描很重要的應用中使用時，代碼39通常部署在防止誤讀的情況下，以模數43校驗位的形式進行部署，掃描器配置爲在將代碼傳遞到系統之前進行驗證。任何半條形碼條形碼生成器或條形碼讀取器將支持Code 39校驗位。
由於我沒有看到您正在掃描的Code 39條形碼的打印質量是不可能確定的，但是我肯定會建議您使用質量非常差的Code 39掃描的閱讀器軟件。
您的條形碼庫可能是混淆由於以下原因，但它是不可能的，以確保沒有設備的大量的調試......
下面我比對時使用的online barcode generator基礎創建了兩個39個圖像在Barcode Writer in Pure PostScript。頂部是包含「U」的水平翻轉的圖像，下面是包含「13415566」的圖像。
從閱讀上面的圖像從右到左，你可以看到有與底部圖像的某些部分的相似程度。
掃描儀可能被原諒這個未受保護的39碼的不同之處在於它具有以下針對它的誤讀：
我不認爲應該責怪掃描儀。人們可以構造代碼39序列，如果打印爲上方和下方具有空白的條形碼，則進入頂部並離開底部或反之亦然的對角線將「看到」完全良好形成的Code 39條形碼，包括安靜區域，代表虛假數據。大多數人物組合不適合這樣的誤讀，但可能被誤讀的組合不會特別不太可能發生。 – supercat
許多條形碼掃描儀讀取單行上的黑色和白色部分。他們不知道這條線是水平的，垂直的還是對角線的，並且沒有內在的方法知道這條線是否「進入」一側的條形碼並離開另一側，或者如果它通過頂部進入，十字形對角線的條形碼，並通過底部退出。
一些條形碼格式，例如Interleaved 2 of 5開始和結尾的圖案通常在條形碼內出現[I2of5以BwBw開始並以BBwB結束]，並且可能會出現部分掃描，從頂部或底部被誤讀，就像它是一個較短代碼的有效掃描一樣。其他一些條碼格式的起始和結尾都是選擇的模式，因此部分掃描無法讀取爲有效數據。代碼39介於兩者之間。
每個有效的代碼39條形碼都以BwBBwBBwwBw開頭並以wBwBBwBBwwB結尾。可以讓序列wBwBB出現在一個字符的末尾，BBwwBw出現在下一個字符的開始，它們之間有一個「w」。如果兩個這樣的字符對出現在條形碼內，則它們之間出現有限的各種字符，並且掃描在恰當的位置退出第一對，並且同樣在恰當的位置退出第二對，掃描儀會看到一個合法形成的條形碼，其內容與原始文件沒有明顯的相似之處。有人故意選擇滿足必要標準的條形碼數據，並試圖以一定角度掃描以產生錯誤讀取，但從許多掃描儀獲得錯誤讀取時，幾乎沒有問題，但數據和掃描角度必須「恰到好處」爲了造成問題。
如果有人擔心這種誤讀的可能性，可以打印條形碼，以保證掃描碼不會被視爲有效。這樣做的一個簡單方法是在條形碼上方和下方打印黑色，以便通過頂部或底部進入和/或退出的任何掃描都會將代碼視爲以特別厚的黑色條開始和/或結束。在許多看到「堆疊」條形碼的地方，它們將被一些不包含信息的點分開，而是設計用來確保從一行到另一行的掃描不被視爲有效。
如果您閱讀關於code39的維基百科文章，您會發現您的供應商有一點。我在票據掃描方面有這些類型的代碼的個人經驗，我們的專業掃描儀的失敗率通常是幾％。這些是帶有激光器的設備。有時候，他們會在條碼中看到短條形碼（例如，嘗試掃描牛仔褲）。軟件通常比激光表現更差... – 576i