C＃-IComparable <T>和IEquatable <T>

Question

可能重複：
What’s the difference between IComparable & IEquatable interfaces?

是什麼IComparable<T>和IEquatable<T>之間的主要區別？ 何時專門使用每一個？

Answer 1

IComparable定義順序（小於，大於）。由它定義的方法是CompareTo可以確定兩個元素之間的順序。

IEquatable定義了相等性。它定義的方法是等於，它可以讓你確定兩個元素是否相等。

比較例，按年齡排序人：

public class Person : IComparable<Person> 
{ 
    public int Age { get; set; } 
    public int ID { get; set; } 

    public int CompareTo(Person other) 
    { 

     return Math.Sign(Age - other.Age); // -1 other greater than this 
              // 0 if same age 
              // 1 if this greater than other 
    } 
} 

排序用法：

[Test] 
public void SortTest() 
{ 
    var persons = new List<Person> 
         { 
          new Person { Age = 0 }, 
          new Person { Age = 2 }, 
          new Person { Age = 1 } 
         }; 

    persons.Sort(); 

    Assert.AreEqual(0, persons[0].Age); 
    Assert.AreEqual(1, persons[1].Age); 
    Assert.AreEqual(2, persons[2].Age); 
} 

平等例如用於通過ID識別人：

public class Person : IEquatable<Person> 
{ 
    public int Age { get; set; } 
    public int ID { get; set; } 

    public bool Equals(Person other) 
    { 
     return ID == other.ID; 
    } 
} 

Answer 2

如果您正在對IEnumerable<T>,進行排序，則使用IComparable<T>,如果比較兩個實例的相等性; IEquatable<T>

Answer 3

一般來說，任何排序的東西都會使用類的接口，如果可用的話，將使用類的接口.Net將應用默認排序，這可能是完全意想不到的。
如果你沒有定義一個默認值將被使用 - 如果你繼承的東西是IComparable那麼如果某個基類實現了這個，那麼排序順序將是基類定義的。

IEquatable定義了相等性，並讓您定義.Net如何確定類的實例是否與Equals方法相同。如果你沒有定義一個，那麼默認情況下，平等基於引用相等。這意味着，除非您將兩個引用與一個類的同一個實例進行比較，否則即使您希望它們相等，它們也不會相等。同樣，如果你從一個實現了接口的基類繼承而來，並且你沒有在你的類中自己實現它，你將會使用基類相等性計算。

一般來說，如果您打算將常見的.Net功能與它們結合使用，實施這些功能就很重要。例如，如果你使用載有（）函數在您的類的集合，然後它會嘗試使用IEquatable接口

從MSDN：

的IEquatable <（中<（T>）>）接口 使用由通用對象集合 諸如字典<（中<（TKEY的， TValue>中）>），列表<（OF <（T>）>），並 鏈表<（中<（T>）> ）當測試 在這樣的平等方法如 Contains，IndexOf，LastIndexOf和 刪除。對於可能存儲在 通用集合中的任何對象，應該執行 。

了IComparable <（中<（T>）>）接口 提供了一種用於訂購 泛型集合對象的成員強類型比較 方法。由於 這個，它通常不直接從開發者代碼調用 。相反， 它會自動方法 如List <（中 <（T>）>）.. ::。排序（）（）（），並添加

調用。