Ant仍然是Java構建工具的最佳選擇？

22

它比螞蟻要好得多，因爲對於大多數常見的任務，你不必編寫複雜的build.xml，Maven有非常好的默認值，這一切都約定優於配置。

它也有一個大型的圖書館中央資料庫，它很容易配置它，就像「使用最新的穩定的公共資源 - 不管」。然後，Maven將爲您下載最新的穩定版本（不再需要在VCS中檢查jar），如果發佈了新的上游穩定版本，它也會下載它。當然，如果你需要的話，將它鎖定到某個特定的版本也很容易。

它也很好地與Netbeans和Eclipse（m2eclipse插件）集成在一起，因此IDE會尊重您在pom.xml文件中聲明的任何設置（包括依賴關係）。

maven還有一些缺點：一些插件的文檔記錄很差，與IDE的集成並不完美，並且以不同的方式，某些錯誤消息可能難以理解。

來源

2008-10-11 14:31:50

+0

您是否認爲maven更像是一個項目定義，從而創建了build和ant，讓它處於低級別讓您自己去做？有點像，但不太極端，C對彙編語言？ – dacracot 2008-10-11 22:33:38

+0

可以這樣想，是的。但對我來說重要的是，Maven和IDE插件使得構建工具變得更好，就是這樣。 – 2008-10-12 22:01:13

+2

如果您使用Maven，請考慮像Nexus存儲庫。這樣，您使用的所有罐子都被複制到內部網絡上的一個快速位置。並將商業版本鎖定到某個版本，以便您可以重現您的可交付物:) – extraneon 2008-10-14 18:24:00

4

有些人喜歡Ivy，這是一個依賴管理Ant的東西，所以我想來自Ant背景的人會喜歡它。其他類似Buildr。這是一個JRuby的東西，所以如果你可以在同一個項目中使用Ruby和Java，那麼我認爲它會很有趣。我個人使用Maven。很容易掀起一個默認的pom.xml文件並擁有所有的構建命令。當項目增長時，您已經擁有了用於運行插件和添加依賴項的基礎架構。

來源

2008-10-11 14:41:34

0

我建議您在考慮合適的工具時從您的要求開始。每個項目都不同，你使用的工具應該反映問題空間而不是時尚。

這就是說，我認爲對於一般用途來說，ant仍然可能是構建java應用程序的最佳通用工具。它經常用於其他依賴管理工具的有效使用，但我們又一次避開了一個沒有問題的解決方案。

非常好的消息是，如果你的過程是很好的切換構建工具是一個相當無痛的過程 - 教訓 - 從一個好的過程開始，擴展到手頭的問題。

來源

2008-10-11 14:49:11

1

我真的很喜歡SCons，這是一個構建工具，其配置文件都只是Python腳本。這將吸引任何知道Python或類似腳本語言的人。 SCons旨在與Java以及C/C++和其他語言良好協作，過去我對此非常滿意。

因爲SCons文件是用Python編寫的，所以如果你發現自己需要做任何特殊的事情，你可以編寫任意的Python代碼。但是，如果你對Python完全不熟悉，那麼可能會有更高的學習曲線，而不是試圖擴展Ant或類似的東西來做你想做的事情。

來源