Supercollider- SynthDef相當於使用2個不同的合成器

的

如果你有一個函數定義：Supercollider- SynthDef相當於使用2個不同的合成器

{ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) }.play;

相對應的是：

SynthDef.new("SinOsc", { Out.ar(0, SinOsc.ar(440, 0, 0.2)) }).play;

立體聲，你乾脆說：

SynthDef.new("SinOsc", { Out.ar([0,1], SinOsc.ar(440, 0, 0.2)) }).play;

如果你想這樣做：

{ [ Mix([ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ]), Mix([ Saw.ar(662,0.2) ]) ] }.play;

什麼是SynthDef等價物？此外，有沒有更好的方法來定義上面的函數？

來源

2016-01-08 Rithesh

的SynthDef相當於只是把它包起來的synthdef（並添加Out.ar）非常相似，你已經寫：

{ [ Mix([ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ]), Mix([ Saw.ar(662,0.2) ]) ] }.play; 

SynthDef("crazycats", { Out.ar(0, [ Mix([ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ]), Mix([ Saw.ar(662,0.2) ]) ]) }).add; 
Synth("crazycats");

在你的問題你寫SynthDef(...).play這是不是真的合適要做的事。這就是爲什麼我在上面寫了兩行 - 一行來定義SynthDef，一行來實例化它。

而且由於只有一個在每個振盪器你不需要那些Mix對象，因此簡化

{ [ Mix([ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) ]), Mix([ Saw.ar(662,0.2) ]) ] }.play;

到

{ [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2), Saw.ar(662,0.2) ] }.play;

所以synthdef是更好，因爲

SynthDef("crazycats", { Out.ar(0, [ SinOsc.ar(440, 0, 0.2) , Saw.ar(662,0.2) ]) }).add; 
Synth("crazycats");

來源

2016-01-09 11:04:54

謝謝！這爲我清除了一些東西。但是，爲什麼我得到這個錯誤：（ SynthDef（「crazycats」，{Out.ar（0，[SinOsc.ar（440，0，0.2），Saw.ar（662,0.2）]）}） ; 合成器（「crazycats」）; ） *** ERROR：SynthDef crazycats沒有找到失敗SERVER/s_new SynthDef沒有找到 – Rithesh

是的，我想你忘了添加。新增方法上SynthDef。這就是爲什麼.. – Rithesh

所以，聲明一個立體聲，如：

{[SinOsc.ar（440,0,0.2），Saw.ar（662,0.2）]} .play;

可使用SynthDef作爲被重寫：

SynthDef（「瘋狂貓」，Out.ar（0，[SinOsc.ar（440，0，0.2），Saw.ar（662，0.2）]））。加;

Synth（「crazy cats」）;

這裏的優點是，現在我們已經在服務器中定義了合成器。所以，我們可能只是將名爲「瘋狂貓」的合成器分配給任何變量並使用它。然而，功能並非如此，因爲每次調用時都會重新評估。

感謝@丹S的答案！

來源

2016-01-09 17:36:59 Rithesh

Supercollider- SynthDef相當於使用2個不同的合成器

回答

相關問題