從GCC獲取沒有臨時文件的預定義宏

有沒有辦法從GCC預處理器中檢索預定義的宏而不必使用臨時文件（例如使用管道）？從GCC獲取沒有臨時文件的預定義宏

StackOverflow中存在類似的問題，但其所有答案都使用命令行，而我需要從過程中讀取所提到的數據。 GCC dump preprocessor defines

谷歌基本上返回了很多問題的命令行版本的答案。

當我試圖執行在Windows上使用管道在Linux或NUL輸出定向到/ dev/null的命令行招：

RunAndGetOutput("cpp -dM -E < NUL");

...發生錯誤：

cpp.exe: error: <: Invalid argument

cpp.exe: warning: '-x c' last input file has no effect

cpp.exe: fatal error: no input files

compilation terminated.

當我從命令行執行相同的命令時，一切正常，並且定義了它的打印列表。

有什麼辦法可以解決這個問題嗎？

來源

2013-12-13 Orwell

這聽起來像你需要一個命名管道。查找CreateNamedPipe（Windows）或mkfifo（POSIX）。這樣你就可以得到一個特殊的文件名，你可以把它作爲輸出文件傳遞給GCC。令人討厭的位通常基於PID命名。 – doynax

RunAndGetOutput不解釋shell元字符，所以gcc在命令行上看到一個'<'，並且不知道這意味着什麼。 –

我不知道完全知道如何NUL的行爲在Windows下，但我相信它是類似於/dev/null在Unix/Linux操作系統：/dev/null in Windows?

在我的Ubuntu VM我可以這樣做：

cpp -dM -E -xc /dev/null

所以，我在windows下假設你可以這樣做：

cpp -dM -E -xc NUL

這是假設NUL行爲基本上一個空文件。如果type NUL的輸出是這裏的任何指標，那麼這是希望的情況。

另外，如果這不起作用，你可以一個cmd.exe子shell中做重定向cpp命令：

cmd.exe /C "cpp -dM -E < NUL"

從視圖的RunAndGetOutput()來看，這只是一個單一的cmd.exe命令與很少有參數通過，沒有管道/重定向。但cmd.exe外殼將解釋傳遞的字符串作爲命令，並且重要的是將瞭解如何正確處理重定向<。

既然你直接調用cpp預處理，在-E和-xc選項是多餘的（至少這是在Linux中的情況下），但使他們有不會做任何傷害。

來源

2013-12-13 21:02:16

@nos - 是的，像往常一樣有不止一種方式來做事情。但要小心 - windows'echo'有點不同 - 如果單獨運行，它會打印出'ECHO is on.'。要真正迴應空白行，您需要執行'echo.'。所以'cmd.exe/C「回顯。| cpp -xc -dM -E - 「'應該這樣做。 –

-xc標誌有效，謝謝！ – Orwell

從GCC獲取沒有臨時文件的預定義宏

回答

相關問題