JDK7中是否真的有`ResultSet.getObject（String，Class <T>）？

我在JDK7中看到了很多改變的界面，例如，增加了ResultSet.getObject(String, Class<T>)。我對這種不兼容的變化感到非常驚訝，特別是因爲我從來沒有見過它。JDK7中是否真的有`ResultSet.getObject（String，Class <T>）？

我想當我使用JAR文件而不是嘗試自己編譯項目時，不兼容並不重要，對嗎？

支持JDK6和JDK7的正確方法是什麼？簡單地實施新方法並從不使用它們就足夠了嗎？

2011-10-07 maaartinus

看來

<T> T getObject(int columnIndex, Class<T> type) throws SQLException

和

<T> T getObject(String columnLabel, Class<T> type) throws SQLException

是在1.7推出。（至少它說「從1.7開始」）在the documentation。我同意，這是一個骯髒的變化。

java.sql接口還有更多更改。例如Connection，在1.7中獲得了5個新的方法。希望突破性的改變是值得的。

是否只是執行新的方法，從不使用它們就足夠了？

是的，但要避免使用對接口的早期版本中不存在方法@Overrides註解。

2011-10-07 20:06:57 aioobe

我可以忍受它，但是這不是有史以來第一次在新的Java版本中引入這種不兼容的更改嗎？ – maaartinus

呵呵，是的，除了一些小的事情......名爲'enum'的變量在Java 1.5之前被允許，例如:-)但是，不能想到API中的任何重大更改。 – aioobe

@maaartinus不，java.sql接口在1.1之前被擴展到1.2。（這是我在內存中實現一個JDBC引擎的有趣項目的死亡打擊，然後：突然間我必須實現更多的方法。） –

代替Eclipse，我會閱讀ResultSet javadoc。

2011-10-07 20:06:25 michael667

我發現它在此期間，真的有1.7'。 – maaartinus

'老'方法仍然存在，對， – michael667

@ michael667，是的，但在界面中引入新方法仍然是一個突破性改變。（我同意，實際上*從界面中刪除*方法會更糟*） – aioobe

您可以預先實施這些方法，但不能使用@Override註釋。看起來Java 7沒有定義任何可能阻止您在Java 6中實現新方法的新類型，但並非總是如此（例如，在Java 1.4中使用了SavePoint，但還有許多其他類型）。

2011-10-07 20:30:37 krock

回答