我知道在Windows上有一堆的安裝工具，你可以用它來創建一個安裝程序，但在Mac OS上我見過的安裝應用程序有兩種方式：如何打包Mac OS應用程序進行安裝？
，你下載一個DMG文件，雙擊點擊，然後在裏面運行應用程序 - 應用程序通常會將圖標拖動到另一個圖標（表示應用程序文件夾）以安裝應用程序
另一種啓動明顯標準安裝程序的文件類型，有時會顯示就像一個警告「此安裝程序可能運行一個程序，以確定是否可以使用安裝繼續」
什麼包裝安裝在Mac OS的應用程序的「標準」的方式？以上是Apple推薦的方式之一嗎？
謝謝。
蘋果很清楚使得「標準」被下載從App Store的程序。這有利於使應用程序安裝對普通用戶透明。不管信不信，普通人在安裝程序的概念上遇到很多麻煩。當然，這好處帶有一些成本，但是這不是那個地方的爭論，也有很多其他地方的那個。
假設你不想或者不能去App Store的路線，PKG和DMG均爲分發程序常用的方法。如果您需要安裝應用程序包以外的文件（不應該是常用用例），請使用PKG。在所有其他情況下，使用DMG提示用戶將應用程序複製到Applications文件夾中。但是很多用戶不會理解他們需要這樣做（除非您的目標受衆是完全知識淵博的計算機用戶）。他們將從磁盤映像運行您的應用程序。在這種情況下，理想情況下，您的程序將檢測到它正在從磁盤映像運行，並提供將其自身複製到Applications文件夾中。
蘋果所做的是讓事情保持一致。這對最終用戶非常有利。 – 2011-08-10 18:44:08
很好的答案。一些鏈接，介紹3種主要方法將不勝感激。請從https://developer.apple.com/osx/distribution/ –
開始，請您詳細說明一下程序如何能夠從DMG運行？ （使用哪種Cocoa /其他API）以及程序如何將其自身複製到Applications文件夾？這需要認證/授權，不是嗎？有沒有這種技術的示例代碼？ –
在OS X中，許多應用程序只是作爲Relocatable 應用程序包創建的，用戶只需將其複製到 /Application文件夾（或任何其他位置）。在其他情況下，當您需要在機器上執行某些操作時（例如添加用戶 或更改權限），可以使用PKG安裝程序（例如使用PackageMaker構建），該程序允許 執行一些安裝前和安裝後腳本，支持一些基本的 安裝配置，如選擇安裝驅動器。
有時候，與複雜的服務器軟件，你需要更多的靈活性，例如顯示自定義的頁面 安裝您 應用程序所需的最終用戶請求的信息，如MySQL的端口和密碼或代理信息 下載要求（或者只是爲了讓它看起來更漂亮） :)）。對於這種情況，還有其他安裝程序解決方案，如我們的BitRock InstallBuilder（免責聲明，我是開發人員之一）。 InstallBuilder還具有生成多平臺 安裝程序的優勢，該安裝程序使用相同的項目，每個 平臺的定製化很少。
我們正在討論兩件事情：
上Apple's site一箇舊的營銷頁面說，這是建議創建包（所以安裝應用程序可以在一個地方移到位）與Packag eMaker應用程序。 它的用法描述在這裏：mactech.com/articles/mactech/Vol.25/25.03/2503MacEnterprise-PackagingforSystemAdministrators/index.html。
但正如其他人所說，房間裏的大象是MacAppStore（簡稱MAS）。在首次亮相之前，大型公司的標準是將自己的自定義腳本放入舊式「捆綁」軟件包或使用VISE安裝程序等可執行文件。較小的開發人員通常會嘗試通過拖放操作來安裝應用程序，並將其分發到zip存檔或磁盤映像中（爲了簡單起見）。 MAS不同：從10.7開始，它使用一種被稱爲扁平軟件包（真正的xar壓縮文件，解釋here） 的軟件包格式（通過http傳輸到隱藏文件夾），直接安裝到應用程序（之後將其下載到的臨時文件夾刪除）。它將收據和賬單或材料文件放入/ private/var/db中，因此可通過內置命令行pkgutil工具進行審計，如下所述：mactech.com/articles/mactech/Vol.25/25.12 /2512MacEnterprise-PackagesReceiptsandSnow/index.html
使用扁平封裝格式的好處是您可以更安全，更高效地在網絡上傳輸內容，但是如果您要測試的話，那麼使用捆綁軟件包就不那麼容易並定期修改軟件包，或迭代以確保執行操作或檢查的腳本正常工作。即使是平坦的，建議將pkg放在檔案或磁盤映像中以提高靈活性。更多的分發工具期望DMG的比zip更好，所以也是如此。
除了Apple推薦的標準常規做法之外，還有這篇文章：https://www.afp548.com/2010/06/03/the-commandments-of-packaging-in-os-x/，它討論了爲什麼和爲什麼（儘管主要是爲了系統管理員）對包裝進行更廣泛的分發。強烈建議更多地瞭解如何以及爲何出現問題，以及應該避免什麼。
包裝製造商已棄用相當一段時間 - 相反您應該使用pkgbuild命令行工具創建軟件包。 –
嘗試Iceberg！ 另一個包創建者。
包效果很好。如果您的部署過程必須保持簡單，那就太棒了。
Quick build包括拖動您的.app到Package並完成。
對於高級包裝，您還可以提供證書。
新秀的問題，但爲什麼我們不能分佈在它自己的.app文件，並讓用戶將其複製到文件夾中，而不是創建一個DMG文件？ –
因爲.app不是文件。它只是看起來像用戶的「文件」，但它確實是一個「捆綁」。一個特殊結構的目錄，用戶可以看到它，並將其拖動，就好像它只是一個文件一樣。「Bundles」是非常「Mac」的東西，並且不能通過電子郵件或下載方式很好地傳播，特別是不能在Windows格式的磁盤上傳輸。然而，DMG（磁盤映像）文件只是磁盤上的「字節流」 - 可以輕鬆傳輸。 –
@MottiShneor，這不是什麼.zip文件的目的？ ;） –