的行爲，當你設置的類別等於類

Question

一個向量的元素，如果我有一個類：

Class aClass 
{ 
    vector<aClass> connections; 
} 

與一切正確聲明，如果我做的：

aClass a = new aClass(); 
aClass b = new aClass(); 

b.connections.push_back(a); 

這是否會創建對a的引用或者是否會重複該類？

我希望它是一個指向類的指針，但我不確定是否需要額外的語法來確保這一點。我記得讀到當一個類聲明爲aClass a = new aClass時，它創建了一個指向堆中對象的指針，但我不確定這裏會發生什麼。

供參考，這是爲了像一個鏈接列表。

此外，如果任何人都可以爲這個問題想出一個更好的標題，請繼續編輯它。

Answer 1

1. connections應該是vector<aClass*>，aClass a應該aClass* a。

2. 然後，對於b.connections.push_back(a);，指針的值將被複制，而不是指向對象（即被指向的對象）。

3. 如果你想使用指針，比如std::vector<std::shared_ptr<aClass>>，我會建議你使用smart pointers而不是原始指針。

Answer 2

首先，vector<aClass>不是類的向量，它是類的實例的向量。

二，aClass a = new aClass();很難用C++編譯。在大多數情況下，類的默認構造實例被創建爲aClass a;，並且new aClass()通常返回指針到該類的新實例。

三，即使你向push_back一個實例向量，它也被複制。

對於默認構造的對象，可以由1

由resize荷蘭國際集團的載體構建物在所述載體的端部的新鮮對象2011年以來，就可以構造通過非默認的構造實例（與非 - 使用emplace_back直接在矢量內的一組構造參數）。

Answer 3

如果代碼被製成編譯的，我認爲那你打算什麼：

的documentation說，這是有2個重載

void push_back(const T& value); 
void push_back(T&& value); 

所以只要你不明確std::move或者輸入一個函數返回值或者返回值，那麼第一個超載將觸發，這意味着將調用複製push_back。否則，第二個移動將被調用。

編輯：型鑄造和std::move是同樣的事情。但是，它保留了常量的正確性，因此如果您要通過const T，那麼std :: move將使其爲const T&&，這在重載分辨率中非常危險。

你不應該通過const T&&有關爲什麼要讀here。

Answer 4

aClass a = new aClass(); 
aClass b = new aClass(); 

b.connections.push_back(a); 

它甚至不會編譯。正如有人提到你應該寫aClass *a和aClass *b。

aClass a; 
    aClass b; 

    b.connections.push_back(a); 

這將值複製到向量，因爲你的矢量持有ACLASS對象（值，而不是地址）。它不會複製任何地址。但是，如果你做了這樣的事情：

vector<aClass*> connections; 
aClass *a = new aClass(); 
aClass *b = new aClass(); 
b.connections.push_back(a); 

然後載體將舉行一個指針ACLASS對象（ACLASS的實例）。所以在這種情況下，連接[0]將指向a對象。如果你這樣做::

cout << connections[0]<< endl; 
cout << a << endl; 

然後這些行是相等的。他們將打印相同的東西（相同的地址）。

最後，如果你刪除a對象：

delete a; 

然後，它會指向那個地方在內存中的對象被放置在，但沒有a對象了。所以，你不能這樣做：

cout << a << endl; 

但你仍然可以做：

cout << connections[0] << endl; 

它將打印相同的地址之前。