快速和骯髒的MVC3的Ajax/JS文件的解釋，請:)

Question

我一直在試圖找到一個體面的文章或片段，解釋什麼是JS的區別（驗證& Ajax）文件是微軟包括與MVC3和我沒有找到任何東西。

會有人善意解釋的差異，他們是如何應該是使用（例如做一個背馱式關閉其他的，而不是用於X原因等）：

• jquery.validate，jQuery的.validate.unobtrusive和MicrosoftMVCValidation
• jquery.unobtrusive阿賈克斯，MicrosoftAjax & MicrosoftMVCAjax

要添加到這一點 - 基本上我爲什麼要使用jquery.validate與不顯眼的或MVC驗證。或者，他們的目的是與jquery.validate等結合使用。對於Ajax文件也是如此。

由於一噸提前:)

Answer 1

這裏是我的2美分：

• （jquery.validate和jquery.validate.unobtrusive）VS（MicrosoftMVCValidation）

挑首先，因爲它是不顯眼的含義，HTML5 data- *屬性是在輸入字段上生成的，而驗證器不顯眼地附加到單獨的javascript文件中。隨着微軟驗證您的最終標記不再是標記，但它是與JavaScript混合標記。不僅如此，這會增加HTML頁面的大小，但它使得它們更加醜陋，無法從外部靜態資源的瀏覽器緩存功能中受益。

根據項目的不同，我決定是直接使用jQuery.validate插件還是使用自動生成的HTML5數據屬性，並讓jquery.validate.unobtrusive腳本根據某些DataAnnotations規則對自動客戶端腳本進行驗證我的觀點模型。那麼，實際上我並沒有使用DataAnnotations，而是使用FluentValidation.NET，但對客戶端無關緊要，因爲它們都發出了ModelMetaData。我必須同意，使用ASP.NET MVC 3，微軟向那些 jquery.validate.unobtrusive腳本邁出了一步。但基本上它將取決於我正在進行的項目和我需要的控制量。

• （jquery.unobtrusive阿賈克斯）VS（MicrosoftAjax & MicrosoftMVCAjax）以上:-)我會建議你使用純的jQuery

沒有，但如果你有jquery.unobtrusive之間挑-ajax和MicrosoftAjax選擇第一個與前一個完全相同的原因。現在我應該解釋爲什麼我不喜歡。我已經指出了所有Microsoft *腳本的完整性，所以我們不要再重複一遍。即使微軟自己也意識到了自己的錯誤，並從ASP.NET MVC 3開始，jQuery成爲默認庫，它們的腳本僅包含在與舊版應用程序的兼容中，但我想在將來的版本中它們將完全消失。問題是爲什麼純jQuery與jQuery.unobtrusive-ajax相比？那麼，首先，我對AJAX請求的事件有更多的控制權。使用jquery.unobtrusive-ajax時，例如當在OnSuccess回調中返回JSON對象時，它們不會自動分析爲JavaScript對象，您將不得不手動解析，這只是讓我瘋狂。