繼承ICollection的最基本的類是什麼？<T>

我需要一個通用的集合類，我可以添加到並枚舉。由於ICollection<T>繼承自IEnumerable<T>，該類實際上只需要從ICollection<T>繼承。 BCL中是否有一個簡單的泛型類，像CollectionBase的通用版本一樣繼承ICollection<T>？如果不是，那麼最接近什麼課程？繼承ICollection的最基本的類是什麼？<T>

我猜想List<T>這是我一直在使用，但我不需要順序方面。有什麼更好的（我的意思是[更小的內存佔用空間/更快的訪問/更簡單]）？如果它存在的話，它將是完美的。

編輯1：在我的具體實例中，我將.concat轉換爲另一個IEnumerable，查詢它，然後顯示結果（不按特定順序）。我不想試着自己上課。我只需要多次做一次性收集，我認爲找到最好的一次性使用會很有用。因爲我覺得我做了很多次類似的事情，所以我覺得我應該把這個問題儘可能通用化（沒有雙關語意思），我現在知道的更好。

編輯2：感謝大家的答案，正如@BlueRaja指出，任何簡單的類都將有大約相同的開銷，所以我想我會用我原來使用List<T>的方式堅持。因爲它們都差不多，所以「打字比較容易」，「我不必再使用」等愚蠢的理由並不是那麼糟糕的原因。

來源

2010-05-04 Marty Neal

由於您將它與另一個枚舉串聯，所以您想要的是順序方面的聲音。 – 2010-05-04 03:23:09

[小內存佔用/快速訪問/簡單]

他們都將有幾乎相同的內存佔用，如果你使用的ICollection接口不會改變。

真正重要的是哪個最適合您需要的操作：鏈接列表可以更好地追加/刪除（頭部/尾部元素），而基於數組的列表具有隨機訪問。還有其他結構 - 您應該使用哪個結構取決於您的應用程序。

來源

2010-05-04 01:52:13

說它們都具有相同的內存佔用並不真實。鏈表將使用比基於數組的列表更多的內存。正如你注意到的那樣，它在兩端的插入和清除方面肯定表現更好。如果你已經有了LinkedListNode指針（有時不管），這也可以應用在中間。 – 2010-05-04 02:51:51

您可能會想要調查Collection<T>。它專爲子類的明確目的而設計，如文檔所示：

爲泛型集合提供基類。

話雖如此，任何收集都很好;我繼承了List<T>,Stack<T>等;選擇最接近你實際需要的功能的那一個。

來源

2010-05-04 01:39:00 Aaronaught

默認情況下，'Collection '使用'List '作爲後備存儲，所以它不比'List '更小/更快，但恰恰相反 - 它是一個額外的抽象層（不是它會產生可衡量的差異）。 – 2010-05-04 01:42:14

這可能有一些相關性：http://stackoverflow.com/questions/426182/what-is-the-real-advantage-of-returning-icollectiont-instead-of-a-listt-clo – 2010-05-04 01:42:59

@Sam：By默認，是的，但你可以使用任何東西作爲後備商店。這就是他們介紹它的原因。所以您可以設計集合類，而無需關心自己使用的是哪種後備存儲，以避免將自己與特定的實現聯繫起來。 – Aaronaught 2010-05-04 01:44:23

更小更快全部取決於你在做什麼以及你的需求是什麼。我唯一可以推薦的其他課程是LinkedList<>，它實現了ICollection<>。

來源

2010-05-04 01:39:22

在我的特殊情況下，我將它連接到另一個IEnumerable上，查詢IEnumerable並顯示輸出。 'LinkedList <>'看起來像是比List更多的結構。 – 2010-05-04 01:47:09

@Martin：「更多結構」並不意味着「更慢」或「更大的內存佔用」。即使你在每個列表中有1,000,000個項目，你仍然只有**兩個**列表，所以列表本身的內存開銷並不重要。 – 2010-05-04 01:53:57

@馬丁尼爾，那些細節將有助於包括在原來的問題。 :-) – 2010-05-04 02:07:56

您可以使用Reflector來檢查.NET FCL並查看哪些類使用該集合。（F3可以啓動搜索功能。）

您還可以查看C5 Library以查看是否已經實現了符合您需要的集合。查看C5 Manual的第13頁，瞭解收集界面層次結構。

來源

2010-05-04 01:45:04

CollectionBase主要存在以提供創建類型化集合的簡單機制。隨着泛型，所有的集合現在鍵入。在過去使用CollectionBase的擴展名的絕大多數情況下，現在應使用任何內置集合，例如List<>或LinkedList<>。

Collection<>對於那些需要爲類型以外的原因（即額外的添加驗證或一些非標準邏輯）提供定製集合的用戶仍然存在。 Collection<>幾乎沒有像CollectionBase那樣通常使用，並且服務於更小的需求。

來源

2010-05-04 03:19:14

繼承ICollection的最基本的類是什麼？<T>

回答

相關問題