ROR的find_by替代方案

我正在通過Michael Hartel的6.3教程，並且需要user_spec模型的替代代碼。他擁有的代碼是：ROR的find_by替代方案

let(:found_user) { User.find_by(email: @user.email) }

看起來我可以在哪裏使用，但不確定正確的語法。我嘗試了以下幾種變體：

let(:found_user) { User.where(:email => "@user.email")}

我敢肯定這是一個相當簡單的答案，但不能完全得到它。

來源

2013-09-05 user2751598

歡迎計算器:-) – fotanus

fotanus，感謝這麼多的編輯和歡迎。我找不到突出顯示代碼的選項，但下次我再仔細檢查。我必須在頭燈上還有一隻「鹿」。再次感謝。 – user2751598

let(:found_user){User.where(email: @user.email).first}

或

let(:found_user){User.find_by_email(@user.email)}

即使用where第一個返回匹配where子句用戶的集合，這就是爲什麼你需要的是.first（它不執行的SQL，直到你用類似.all,.first或.each的東西來獲取記錄）。

雖然我認爲在單元測試中執行數據庫命令並不是最好的做法。你具體測試什麼？是否有你需要的用戶要保存在數據庫中，不能只是這樣做的理由：

let(:user){User.new(email: 'some email')}

來源

2013-09-05 17:33:17 nzifnab

在第一個示例中，右括號和括號是相反的。否則，這個船隻是現貨。 –

Oh woops，感謝您指出了錯字 – nzifnab

哈哈，現在也是最後一個例子。:)沒有概率，如果我有超過2個字符改變，我會自己編輯它。 –

ActiveRecord::Base#find_by實際上是where(options).first，但是這是一個整體的額外調用，你不必做。

Rails還提供了mildly deprecated「magic」find_by_<attribute>[and_<attribute>]方法，它使用method_missing解析出基於方法名稱的含義。雖然框架確實提供了這些，但我謹慎使用它們，因爲它們必然比「本地」方法慢，並且更能抵抗重構。

我會建議在一般情況下堅持使用find_by，並且會盡量避免在規格和測試中碰到數據庫。

的factory_girl寶石提供創建其中叫聲也像記錄通過回答true爲persisted?並提供id從數據庫返回的類的存根版本的方法。

或者，你可以建立一個新的記錄，但不保存：User.new(attribute: value, ...)和運行測試上：

it "does some things" do 
    user = User.new(attributes) 

    # make user do some things 

    expect(things).to have_happened 
end

來源

2013-09-05 20:35:14

其實'User.find_by_email（...）'樣式的發現者*不*棄用。請參閱deprecated_finders gem，以獲取最新版本的Rails中尚未棄用的內容和完整列表：https：//github.com/rails/activerecord-deprecated_finders – nzifnab

感謝您提供的信息，我錯了。我編輯了答案。 –

哈，在他們的文檔中「輕度不推薦」。這到底意味着什麼？無論如何，即使魔術版本仍然存在，我可能更願意使用'.where'或'.find_by（email：'stuff'）'。 – nzifnab

ROR的find_by替代方案

回答

相關問題