以編程方式構建LINQ查詢，而無需本地變量欺騙我

假設我的對象處於完美工作狀態（即TDD讓我認爲它們工作正常）。以編程方式構建LINQ查詢，而無需本地變量欺騙我

我有這樣創建（除縮進正確）的列表：

var result = from v in vendors 
      from p in v.Products 
      orderby p.Name 
      select p;

這工作 - 我得到的所有產品全部供應商。

現在我有一個條件列表，由用戶在運行時建立。讓我們來運用它們：

foreach (Attribute a in requiredAttributes) 
{ 
    result = result.Where(p => p.Attributes.Contains(a)); 
}

這可能是原始的，但我認爲它會起作用。但是，在這個foreach循環完成後，當枚舉「result」時，它將包含所有在其Attributes屬性（也是集合）中具有requiredAttributes集合的LAST屬性的產品。

對我來說，這個味道像「a」被每個行程通過循環覆蓋，只有最後一個適用。

不知何故向IEnumerable寫了一個名爲ContainsAll（IEnumerable）的擴展方法，或者是那種效果，我該如何實現我想要的，這基本上是一個邏輯AND，只給出那些具有所有必需屬性的產品？

來源

2008-10-10 Rune Jacobsen

感謝傢伙 - 我給予Jon的「接受答案」，因爲它似乎可能更適合「一般」情況。但我肯定會檢查出奧默的建議，不知道你能做到這一點。投票給所有人。 :) – 2008-10-10 06:30:56

解決此問題的新方法是僅使用C＃5。另見[在foreach中使用變量在C＃5中進行了更改？]（http://stackoverflow.com/a/12112959/18192） – Brian 2016-01-15 14:38:38

（編輯爲清楚起見。）

問題是foreach循環，並且「一個」可變正被捕獲，然後將實際上每次改變。這裏有一個修改，它將有效地爲循環的每次迭代引入一個「新」變量，並捕獲該新變量。

foreach (Attribute a in requiredAttributes) 
{ 
    Attribute copy = a; 
    result = result.Where(p => p.Attributes.Contains(copy)); 
}

奧馬爾的解決方案是一種清潔的，如果你可以使用它，但是這可能會幫助，如果你真正的代碼實際上是更復雜的:)

編輯：有更多的問題this closures article - 向下滾動到「比較捕捉策略：複雜性與權力」。

來源

2008-10-10 05:41:27

var result = from v in vendors 
      from p in v.Products 
      where requiredAttributes.All(a => p.Attributes.Contains(a)) 
      orderby p.Name 
      select p;

HTH。

來源

2008-10-10 05:31:22

我沒有編寫它，但改變

foreach (Attribute a in requiredAttributes){  
    result = result.Where(p => p.Attributes.Contains(a)); 
}

到

foreach (Attribute a in requiredAttributes){  
    Attribute b = a; 
    result = result.Where(p => p.Attributes.Contains(b)); 
}

應該修復它太，我認爲。

來源

2008-10-10 05:43:52 Brian

以編程方式構建LINQ查詢，而無需本地變量欺騙我

回答

相關問題