Mathematica中的最佳字符分配方法

遇到以下示例代碼的問題，我希望這有一個解決方法。Mathematica中的最佳字符分配方法

說我已經定義了一個函數：

f[x_,y_,z_] = x + y + z + x Log[x] + y Log[y] +z Log[z]

，我是分配

f[x_,y_,z_] = x + y + z + x Log[x] + y Log[y] +z Log[z]//.x->1//.y->1//.z->0

但是，而不是有數學與0替代Z I只想Z到可以忽略給結果而不必定義一個新的功能。將上面的代碼輸入到Mathematica中會產生明顯的Indeterminate解決方案

幫助這個新手出來非常感謝。

來源

2011-09-12 ZB18749

@ZB請允許我歡迎你們來的StackOverflow，並提醒三件事，我們通常在這裏做的：1）當你得到幫助，儘量給它太**回答問題**在你的專業知識領域2）['閱讀常見問題]（http://tinyurl.com/2vycnvr）3）當你看到很好的問答時，用['灰色三角形]（http：// i .imgur.com/kygEP.png），因爲系統的可信度基於用戶通過分享知識獲得的聲譽。還請記住接受更好地解決您的問題的答案，如果有的話['通過按複選標記符號']（http://tinyurl.com/4srwe2t） –

如何在函數中檢查參數的簡單If語句有問題的時候，就像我們過去在過去的美好時光裏所做的那樣:)，根據IF聲明的結果，你做了一件事，而不是另一件事。它也使邏輯更清晰，更便攜。任何方式，這是我將如何做到這一點。 – Nasser

@Nasser如果你沒有定義第三個參數爲可選項，那麼3個參數函數將不會以2個參數 –

假設你想你描述z治療適用於x和y以及，你可以這樣做：

f[x_, y_, z_] := g[x] + g[y] + g[z] 

g[0] = 0; 
g[x_] := x + x Log[x]

幫助函數g明確地處理了零情況。這些定義產生的結果像這樣：

f[1, E, E^2] 
(* 1 + 2*E + 3*E^2 *) 

f[1, 1, 1] 
(* 3 *) 

f[1, 1, 0] 
(* 2 *) 

f[0, 0, E] 
(* 2*E *)

來源

2011-09-13 02:09:57 WReach

好！（10個更多的字符去） –

首先，功能應用時通過調用函數：

f[1,1,1]

其次，爲什麼不引進使用極限的新功能？

f[x_,y_,z_] := x + y + z + x*Log[x] + y*Log[y] +z*Log[z] 
g[x_,y_]:=Limit[f[x,y,z],z->0] 
g[1,1]

這應該給你的2，雖然我在數學面前我不是現在，所以我還沒有檢查

來源

2011-09-12 23:42:33

你不需要一個新的功能名稱。 'f [x_，y_]：= Limit [f [x，y，z]，z - > 0]'在用作f [1,1]時也可以工作。Mathematica模式匹配引擎將控制使用正確的定義 –

Mathematica中的最佳字符分配方法

回答

相關問題