（複雜？）LINQtoSQL查詢

我有兩個表：設計和Url。設計可以通過Guid（這不是設計表的主鍵，因爲URL可以通過同一列與其他表相關）與許多URL相關。（複雜？）LINQtoSQL查詢

Design (table) 
------- 
DesignGuid 

URL (table) 
------ 
RelationalGuid 
UrlString

在我的代碼我試圖確定，我給出的一些信息，需要一種新的設計記錄的創建，或者如果它對應於現有的設計記錄。這些信息包括一個URL列表。這些URL是確定是否需要創建新記錄的唯一方法。

var localUrlStrings = new List<string>() { "urlString1", "urlString2" }

所以，我需要，我給出的網址列表，並編寫一個查詢，着眼於現有的設計記錄及其相關的URL和返回匹配IFF的網址完全匹配。所以，如果我在我的代碼中給出了2個URL，那麼我只需要查找與恰好與代碼2完全匹配的2個URL相關聯的設計（應該是1或0匹配）。

感謝， Jeromeyers

來源

2011-07-21 jeromeyers

如果我正確理解你的問題，我想你想的SQL查詢看起來是這樣的：

SELECT d.DesignGuid 
FROM Design AS d 
INNER JOIN URL as u ON d.DesignGuid = u.RelationalGuid 
WHERE u.UrlString IN ('urlstring1', 'urlstring2', ... ,'urlstringn')

我覺得這樣的事情應該工作：

var localUrlStrings = new List<string>() { "urlString1", "urlString2" } 

var result = 
    from d in Design 
    from u in URL 
    where d.DesignGuid == u.RelationalGuid 
    && localUrlStrings.Contains(u.UrlString) 
    select new { 
     d.DesignGuid, 
     u.UrlString 
    });

編輯：您正在尋找這樣的：

SELECT d.DesignGuid, count(u.URL) as numURLs 
FROM Design as d, 
    Url as u 
WHERE d.DesignGuid = u.RelationalGuid 
HAVING count(u.URL) = 2

我現在不能測試，但我相信這應該做的伎倆（語法可能有點過，我我會在早上仔細檢查一下）：

var result = 
    from d in dataContext.Designs 
    join u in dataContext.URLs on d.DesignGuid equals u.RelationalGuid into joinTable 
    from j in joinTable 
    where localUrlStrings.Contains(j.UrlString) 
    group j by j.RelationalGuid into groupTable 
    where groupTable.Count() == localUrlStrings.Count 
    select groupTable.Key;

來源

2011-07-21 22:00:11

這就是我最終使用的，本質上。然而，我正在尋找的是一個查詢，它返回那些完全（在本例中）2個URL的DesignID，其中這兩個URL完全匹配列表中的兩個。這將返回DesignIDs（與其URL匹配），即使其中一個URL與列表中的至少一個urlString匹配。所以，我已經開始使用代碼來進一步縮小列表的範圍，只將它們與count和content完全匹配。我希望能夠在LinqToSql查詢中完成所有操作，而不需要代碼。 – jeromeyers

啊，我明白你在那裏做什麼了！我用（未經測試的）更新的解決方案編輯解決方案.. –

太棒了！我不得不改變一些事情。基本上，你忽略了使用「localUrlStrings」列表。因此，我在group by語句之前添加了「where localUrlStrings.Contains（u.UrlString）」，並用「== localUrlStrings.Count」替換了「> = 2」。而且，當你用「j」分組時，「j」來自Urls表，所以你必須使用「j.RelationalGuid」而不是「j.DesignGuid」。但實質上，你的答案產生了（對於有2個URL的列表），結果是我們以前解決方案的一半（這是預期的，因爲有2個URL）。完善！謝謝！ – jeromeyers

嘗試（不完全確信需要確切的結果）：

var Result = from d in Design from u in URL from l in localUrlStrings 
      where d.DesignGuid == u.RelationalGuid and 
      l == u.UrlString select new { l, d.DesignGuid };

來源

2011-07-21 19:33:30 Yahia

我期待的很多，但我試了一下。在LINQ to SQL查詢中，不能以這種方式使用本地序列。我可以做一個urls.contains（u.UrlString）...異常消息是：「本地序列不能用於除Contains運算符以外的查詢運算符的LINQ to SQL實現。」這是LinqToSql的一個麻煩方面。 – jeromeyers

我繼續編輯標題以反映LinqToSql約束條件 – jeromeyers

（複雜？）LINQtoSQL查詢

回答

相關問題