攔截器必須是豆嗎？

在我的類，它擴展WebMvcConfigurerAdapter我要添加攔截這樣攔截器必須是豆嗎？

@Override 
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { 
     super.addInterceptors(registry); 
     registry.addInterceptor(new MyInterceptor()); 
    }

將MyInterceptor已被宣佈爲一個bean，或者我可以只實例化對我自己是這樣的？

來源

2016-11-18 zero01alpha

根據官方文檔，如果你在xml配置中聲明它們，攔截器應該是Spring bean。

你調用的方法：

InterceptorRegistration addInterceptor(HandlerInterceptor interceptor)

從https://docs.spring.io/spring/docs/4.0.3.RELEASE/javadoc-api/org/springframework/web/servlet/HandlerInterceptor.html ：

org.springframework.web.servlet

接口的HandlerInterceptor

攔截器本身被定義爲應用上下文中的bean，由映射bean定義通過其「攔截器」屬性（在XML：a中）引用。

更新

什麼javaguy指是讓春天使bean的實例。它的基礎是你的攔截器遵循無狀態原則。
爲了實現這個功能，你的攔截器不應該有狀態（在攔截器執行期間會改變的內部屬性）。
作爲一般規則，在可能的情況下，處理類應該儘量不保持狀態。

在這裏，您可以如何與春天創建單攔截：

@Configuration 
public class YourSpringConf{ 

    @Bean 
    public HandlerInterceptor myInterceptor() { 
     return new MyInterceptor(); 
    } 
}

這樣，你將有一個名爲豆由myInterceptor Spring管理，你可以在addInterceptors()方法注入它。

來源

2016-11-18 14:22:16 davidxxx

謝謝。它似乎仍然有可能引起爭議，因爲如果你通過XML設置它們，唯一的選擇是將它們聲明爲bean，而使用Java，我們有能力自己實例化這些類。 – zero01alpha

我剛剛在我的示例中進行了簡單實例化測試，到目前爲止，所有工作都與以前一樣（iI從xml遷移到Java配置） – zero01alpha

xml配置冗長並創建了一些間接點。所以，確實，使用java版本來實例化你的bean似乎更相關。 – davidxxx

將MyInterceptor聲明爲一個bean或者我可以只是像我這樣自己實例化它？

已經由大衛回答，只是增加一分：

如果有一個單獨的對象，那麼它始終是更好地離開它的Spring容器維護/管理它作爲一個單身作用域bean （默認範圍），而不是開發人員手動使用new MyInterceptor()並創建&確保類的單個實例。

這個概念不僅適用於MyInterceptor，而是所有單例作用域對象（如服務，DAO，過濾器等）都需要遵循。

進一步說明：

我的意思是，當你已經採取了控制（創建）少數豆類（如攔截器），然後在時間的一段時間後，你的應用程序將在結束凌亂的狀態，即一些singleton bean由Spring Container維護，一些bean由開發人員使用new運算符創建（不容易區分造成大量混淆）。所以最好的做法是將所有單例範圍bean（至少）的創建留給Spring容器本身。

來源

2016-11-18 14:42:35 developer

感謝您的闡述。你能解釋一下如何創建另一個MyInterceptor實例的例子嗎？我知道Spring確保「只能有一個」，但是如何創建另一個呢？如果我在Spring只運行一次的方法內部使用'new'關鍵字，它又會如何發生。只是好奇！ – zero01alpha

我的意思是，當你正在控制幾個bean的創建（很少有像攔截器）時，那麼在某個時候，你最終會陷入混亂（混亂的狀態），即哪些單例bean被Spring維護容器和由開發人員創建的容器不能輕易區分。 – developer

攔截器必須是豆嗎？

回答

相關問題