比較位運算符

gcc 4.7.2 
c89

你好，比較位運算符

enum message_e { 
    SIP_CONNECTED = 1 << 0, 
    CALL_ACCEPTED = 1 << 1 
};

設置在我的代碼不同部分的位：

channel->base.message |= CALL_ACCEPTED; 
channel->base.message |= SIP_CONNECTED;

後來我想檢查，以確保這兩個位設置：

if((channel->base.message & SIP_CONNECTED) && (channel->base.message & CALL_ACCEPTED)) { 
    /* IF BOTH BITS ARE SET CALL_ACCEPTED and SIP_CONNECTED */  
}

我只希望落空if語句如果只有這些位被設置。如果設置了CALL_ACCEPTED並且SIP_CONNECTED不是，反之亦然。

然而，似乎通過，如果只有其中一個被設置爲落入if語句。

非常感謝您的任何建議，

來源

2013-03-28 ant2009

這些定義的值是什麼？ – cnicutar 2013-03-28 09:40:09

無論您的程序出現什麼問題，都不在您發佈的代碼中。 – 2013-03-28 09:40:41

假設這些是不重複的不同位集，這個代碼是正確的。這些口罩的價值是什麼？ – WhozCraig 2013-03-28 09:41:17

你有沒有檢查CALL_ACCEPTED和SIP_CONNECTED宏觀他們是互相沖突？例如：？

CALL_ACCEPTED is 0x01 and SIP_CONNECTED is 0x11.

後您的代碼：

channel->base.message |= CALL_ACCEPTED; 
channel->base.message |= SIP_CONNECTED; 

channel->base.message = 0x11;

所以if((channel->base.message & SIP_CONNECTED) && (channel->base.message & CALL_ACCEPTED)) 總是如此。那是我的分析

來源

2013-03-28 09:52:38 MYMNeo

我的錯誤看到我的問題提交上面。 – ant2009 2013-03-28 10:04:30

@ ant2009，好的，你可以在設置這些標誌之前將channel-> base.message設置爲零？也許在設置這些標誌之前，它已經有了這些標誌。 – MYMNeo 2013-03-28 10:06:53

其所需的二進制和操作&。 & &是邏輯和操作符。

if((channel->base.message & SIP_CONNECTED) & (channel->base.message & CALL_ACCEPTED)) {

來源

2013-03-28 09:43:11 suspectus

爲什麼不邏輯和工作？在這種情況下，一個明智的操作會完全相反。 – Amit 2013-03-28 09:58:48

的代碼是正確的

如果兩個CALL_ACCEPTED設置和SIP_CONNECTED設置

可能是你做了檢查您的代碼中有一個錯誤之前的代碼到if只執行和CALL_ACCEPTED或SIP_CONNECTED設置不正確

檢查只是if兩個CALL_ACCEPTED和前設置正確。

您可以調試或檢查printf

來源

2013-03-28 09:43:24 MOHAMED

我的錯誤看到我的問題提交上面 – ant2009 2013-03-28 10:05:06

問題沒有改變？ – MOHAMED 2013-03-28 10:12:36

比較位運算符

回答

相關問題