使用AsyncController有什麼好處？

我知道爲多線程目標創建了AsyncController。但是我沒有看到Controller類和AsyncController類的行爲差異。例如HomeController的：使用AsyncController有什麼好處？

public String First() 
     { 
      Thread.Sleep(5000); 
      return "First"; 
     } 

     public String Second() 
     { 
      return "Second"; 
     }

我試圖執行在Firefox的第一個選項卡/主頁/一/請求，之後，我嘗試執行/主頁/二/和我看到二動作立即執行，沒有任何延遲並且不需要等待第一個動作。這意味着在並行線程和Controller類中執行的請求具有多線程支持。當我用AsyncController替換控制器時，我不會注意到這些更改。

所以我的問題是：使用AsyncController的好處是什麼，在哪種情況下我應該使用那個類？

來源

2012-09-19 testCoder

Dino Esposito最近的博客文章[「ASP.NET：Go Async or Sink」]（http://www.simple-talk.com/dotnet/asp.net/asp.net-go-async- or-sink /）討論（同時也涉及更新的技術）你可能想要異步行爲的原因。 –

有些情況下，用戶請求會等待較大的IO操作，例如從另一個站點下載內容。如果提供該請求的控制器是同步的，那麼線程將等待IO操作完成，並且服務器資源被浪費。服務器對服務器的線程數量有限，並且如果多個用戶請求相同的操作且IO開銷較大，則服務器可能會達到其線程限制，並且應用程序將停止響應其他請求。

異步控制器所做的是，它不會使線程等待IO操作完成。它觸發IO操作並釋放線程，並在操作完成後將其拉回。在運行過程中，線程是免費的，可以爲其他用戶的請求提供服務，所以不會再浪費，而且應用程序掛起的機會也會減少。

需要注意的是，異步控制器並不是用來使代碼執行更快，因爲他們不這樣做。

來源

2012-09-19 13:41:07 archil

謝謝你的回答。你說服務器線程**觸發IO操作並釋放線程**。但是當服務器觸發IO操作時，它應該將io操作傳遞給另一個線程，我是對的？並且這是否意味着另一個線程將繁忙。這種情況有什麼好處？在這種情況下，服務器會一次執行更多請求嗎？那是對的？ – testCoder

是否曾經擔心與AsyncController的數據併發？如果您將線程返回並且其他人對AsyncController中正在使用的數據進行了更改，則兩者都會通知對方？ – eaglei22

使用AsyncController有什麼好處？

回答

相關問題