Rails erb vs gsub動態模板性能

在我的項目中，我使用ERB作爲模板引擎。我們有一個使用ERB模板的頁面，它在5-7秒內加載。Rails erb vs gsub動態模板性能

我們將其改爲動態模板的同一頁面，模板值存儲在數據庫中。

樣品模板

<p> {{name}} </p> 
    <p> {{address}} </p> 
    <p> {{mobile number}} </p>

在過去的動態模板施加的實際值，我已經使用了GSUB。這種情況下，同一頁面需要16-20秒的加載時間。我在動態模板上使用了17個gsub。

注：與'gsub'方法相比，'sub'方法速度快。但在我的情況下，我需要使用全局子（gsub）。

我們無法確定兩者之間的性能差異，而沒有其中之一。 –

2.也許你應該嘗試緩存，然後再嘗試重新發明輪子？ http://guides.rubyonrails.org/caching_with_rails.html#fragment-caching – max

就我而言，整個頁面就像一個帶有20個標籤的動態模板。在這種情況下，gsub不是取代20個標籤的正確解決方案。

客戶端： 我已經使用了名爲Handlebar.js的客戶端模板引擎。使用這個我的網頁以正常的速度加載。

服務器端： https://github.com/Shopify/liquid

2015-05-29 05:48:36 user1099939

如果您存儲在數據庫中的模板，那麼你可以使用合適的工具，使它們。如果是erb，那麼只需使用ERB，不要手動使用gsub變量。 erb比手動gsub快得多的原因是因爲erb模板被編譯爲ruby代碼（如「Foo <％= bar％>」變成「Foo」+ bar）並執行。

據我所知，你想在數據庫中存儲你的模板，並將它們呈現在服務器和客戶端。您可以使用mustache，因爲它與框架無關並且可以安全地在服務器上運行。

2015-06-02 08:38:14 icem

回答