相當驚訝的是，我還沒有找到關於Android盒子模型的詳細信息。我的意思是如何填充，邊距，重力等，他們都一起互動。Android的盒子模型
除了這個note about margin and padding在開發網站和這個SO question沒有太多的信息。
我在找什麼：
這真的很簡單，不值得在文檔中更深入的解釋嗎？
感謝，
胡安
而是驚訝的是，我一直沒能找到有關Android的盒模型的詳細信息。
請注意，您的問題很少與LinearLayout有任何關係，與XUL或Flex中的「盒子模型」相同。也許你對「盒子模型」的定義與我使用的不同。
哪些頁邊距，填充，比重的默認值等
0個像素的默認邊距和填充。默認重力因部件/容器而異。
製造商是否可以更改這些默認值。
從技術上來說，是的，雖然我沒有意識到這是在實踐中完成的。
如何解決衝突，特別是在組件和子組件之間。
在邊距，填充或重力方面不存在任何可能的衝突。
Android版本之間有什麼區別？
不是我所知道的。
這真的很簡單，不值得在文檔中更深入的解釋嗎？
恕我直言，是的。
如果您將Android的盒子模型與CSS的盒子模型進行比較，我發現Android的確更容易掌握，且複雜程度更低。你沒有像填充符號那樣的元素被添加到元素的寬度。恕我直言，定位邏輯（CSS：浮動/絕對/相對等）非常好，優雅地封裝在Android的佈局組件。雖然有些東西在Android中很難做到（比如在視圖的底部有一個工具欄，並用列表填充剩下的工具欄 - 但這也涉及CSS中的邪惡hackery），但它比CSS更具可預測性。因爲箱子模型是直接的（邊緣，填充，寬度，高度），並且大部分定位和對齊都是佈局組件特定的（例如「重力」），所以我們建議您閱讀所有的佈局組件。在LinearLayout中，在RelativeLayout中的「layout_above/below/toLeftOf/toRightOf」，...）。
但我同意這個話題的完整指南（+很好的例子和類比）可以幫助新手更快地與Android佈局達成一致，因爲一些深入的信息只能作爲基於案例的代碼片段（只說網絡，書肯定會做得更好）。
作爲盒子模型的一個附註：我偶然發現的一個「特性」是設置爲元素背景的9-patch-drawables影響元素的填充。如果9貼片的方塊填充不爲0，則相應地設置該元素的填充，如果不覆蓋。這真的讓我有點尷尬。
有了衝突，我的意思是爲styles.xml，inline和9.patch資產中的相同元素定義填充。當然，這不是你想要的目的，但它可能發生並使你發瘋，對吧？也許我應該說優先而不是衝突？ –
AFAIK優先順序如下，優先順序降序。 ** 1）**給定'AttributeSet'中的任何屬性值_（這些通常是在佈局文件中指定的單個attrs）_ ** 2）** AttributeSet中指定的'style'資源（名爲「style」在佈局文件中）_ ** 3）**由defStyleAttr指定的默認樣式_（當前主題中指向樣式的屬性）_和'defStyleRes' _（實際樣式引用在重載的構造函數中指定）_ .. – Dori
...最後** 4）**當前上下文中的基本值'主題'。當調用'Context.obtainStyledResults（...）'時，從上下文中抓取這些文件' – Dori