休眠@DynamicUpdate（值=真）@SelectBeforeUpdate（值=真）表現

Question

我是在開始我的應用程序使用這2個休眠註解。

@DynamicUpdate(value=true) 
@SelectBeforeUpdate(value=true) 

首先我會試着解釋我對它的理解，以瞭解我是否正確。

@DynamicUpdate(value=true) 

更新只在實體Hibernate needs to track those changes

@SelectBeforeUpdate(value=true) 

的modified values創建update前select知道哪個屬性已經改變，這是有用的，當實體已經被加載和更新不同的會話Hibernate is out of tracking entity changes

是這2個肯定是否正確？

我主要關注的是。

在DB performance這是更好或更快更新所有的在實體領域的一次或generate a select to know which columns update and update only the modified columns?

Answer 1

的情況取決於你的情況。如果你的表非常簡單（沒有外鍵約束，只有少量列，少量索引），那麼更新整個記錄會更快。

但是，如果你的表有很多外鍵約束和索引，它會更快首先選擇，然後更新的差異。這是因爲PostgreSQL有做了以下工作在更新每一列：

• 檢查外鍵約束
• 更新相關指標

此外，修改添加膨脹的表必須通過真空清理。

請記住，如果你的數據庫上使用dynamicUpdate有許多表，您的更新看起來非常不同，你會開始驅逐緩存的查詢計劃。這些計劃花費資源來計算新鮮度。儘管如此，緩存的計劃可能只會對後續的同一會話中的查詢有用。