添加新的元素我有清單列表如下圖所示：末在列表中的每個內部列表在Python
[[1,345,0,304],[0,345,678,946,90],[0,23,3,56,3,5,9,0]]
現在我要一個新號碼（相同數量）附加到每個內部列表最後。
所以結果應該是這樣的：
[[1,345,0,304,90],[0,345,678,946,90,90],[0,23,3,56,3,5,9,0,90]]
我想用一個列表理解，因爲我不想通過遍歷主列表中的每個內部列表做的正常方式，然後使用一個臨時列表添加到它。
任何幫助？
途徑
機Python（@acushner呈現這首）：
lsts = [[1,345,0,304], [0,345,678,946,90], [0,23,3,56,3,5,9,0]]
[lst + [90] for lst in lsts]
或者，itertools.chain：
import itertools as it
[list(it.chain(lst, [90])) for lst in lsts]
爲了好玩，第三方庫more-itertools（pip install more_itertools）：
import more_itertools as mit
[list(mit.padded(lst, fillvalue=90, n=len(lst)+1)) for lst in lsts]
買者
一些答案嘗試變異，而迭代的列表。雖然這些選項給出了相同的結果，但是對於這個特定問題，可能更高的內存效率並且對於更大的數據甚至可能更快，但它們可以說是非pythonic而不是推薦的實踐。
它有時很有誘惑力，而你是遍歷它改變的列表;但是，創建新列表通常更簡單，更安全。
當迭代它時，這在來自列表的removing或inserting10元素時尤其如此。後一種方法採用這種創建新清單的慣例。但是，對於某些無害circumstances，可以採取折中的遍歷嵌套列表的副本：
lists = [[1,345,0,304], [0,345,678,946,90], [0,23,3,56,3,5,9,0]]
for lst in lists[:]:
lst.append(90)
lists
，否則默認爲@ acushner的做法，這是本文所討論的下一個高性能的選擇。
這是非常浪費的，因爲它會創建列表的副本。事實上，它並沒有追加每個列表。它創建了全新的列表。想象一下1000x1000列表的漸近情況。 –
沒有副本。新列表已創建。這是有意的，並且是Python中列表解析的常見約定。你有什麼建議？ – pylang
你可以用列表除了做到這一點：
[l + [90] for l in lists]
這是非常浪費的，因爲它會創建列表的副本。事實上，它並沒有追加每個列表。它創建了全新的列表。想象一下1000x1000列表的漸近情況。 –
@AryaMcCarthy是的，這是浪費，但如果你讀OP的問題，這是他/她想要的。 – acushner
這也適用
lists = [[1,345,0,304],[0,345,678,946,90],[0,23,3,56,3,5,9,0]]
[l.append(90) for l in lists]
print(lists)
[[1，345，0，304，90]，[0，345，678，946，90，90]，[0，23，3， 56，3， 5,9，0，90]]
另一個選項
lists = [[1,345,0,304], [0,345,678,946,90], [0,23,3,56,3,5,9,0]]
for lst in lists:
lst.append(90)
print lists
[[1, 345, 0, 304, 90],[0, 345, 678, 946, 90, 90],[0, 23, 3, 56, 3, 5, 9, 0, 90]]
而另一種：
lists = [[1,345,0,304],[0,345,678,946,90],[0,23,3,56,3,5,9,0]]
for _ in map(lambda x: x.append(90), lists):
pass
通過闡明你的意圖，你可以在改善這個問題方面走很長的路。你聲稱你想使用列表理解附加到每個列表，但是你選擇了一個創建副本的答案，追加到那些列表而不是你提到的列表。如果這就是你想要的，請編輯你的問題來說清楚。 –