在Python中使用Web2Py製作博客（Google App Engine）？這是個好主意嗎？

我知道那裏有很多博客平臺（Wordpress，Drupal等），但我想從頭開始使用python作爲自己的博客引擎或博客平臺作爲學習工具。使用Google App Engine的想法解決了託管中的問題。博客相對消耗更少的磁盤空間，如果擴展，則不存在遷移等相關問題。我選擇web2py作爲框架，因爲我不需要調整框架，以便它可以與Google App Engine一起使用。在Python中使用Web2Py製作博客（Google App Engine）？這是個好主意嗎？

您認爲我在使用GAE的Data Store時必須面對的問題是什麼？如果我使用RDBMS代替Google App Engine會更好嗎？如果我使用谷歌應用程序引擎，PROS和CONS是什麼？

來源

2010-07-18 user126726

可以使用Google App Engine，但它更多地被設計爲「大數據」平臺（即：推送大量數據或進行一些瘋狂的處理）。看看Django，你可以用它做一些非常酷的東西（SQLite，任何人？），它會像沒有任何業務那樣擴展。 – mattbasta 2010-07-18 16:06:20

尼克約翰遜已經爲GAE寫了一個博客引擎。他還在自己的博客上撰寫了一篇完整的系列文章（http://blog.notdot.net/2009/10/Writing-a-blog-system-on-App-Engine）。國際海事組織從頭開始編寫引擎是一項相當有用的工作。你可以通過閱讀帖子併爲問題貢獻一兩個補丁來學習（http://github.com/Arachnid/bloggart/issues）。 – hwiechers 2010-07-18 19:43:42

@hwiechers +1我來這裏提到尼克的好例子GAE /博客項目 – 2010-07-18 23:04:16

學習練習，就像你想要進行的練習一樣，只是重新發明車輪的唯一好理由 - 並且使用一個非常輕量級的框架比使用像Django這樣的豐富框架更具啓發性，很多爲你的封面。作爲GAE應用程序的一個非常輕量級的框架，我推薦tipfy，但我想口味確實不同;-)。

唯一真正的「專業」是，你會學到很多，學習總是一件好事。這個「con」意味着你可以通過重複使用現有的博客框架來節省大量的工作，但是當然你會錯過很多你以後的學習體驗！）

來源

2010-07-18 16:39:04

你可以使用this在Google App Engine上使用web2py構建博客平臺。您可能需要使用this來自定義佈局。

來源

2010-07-21 16:23:17 mdipierro

「這個」如果鏈接死了，請提供一個名字 – amar 2018-01-20 18:06:26

在Python中使用Web2Py製作博客（Google App Engine）？這是個好主意嗎？

回答

相關問題